El pasado 3 de septiembre asistimos a otro episodio más de Pleno Extraordinario, adelantado no se sabe demasiado bien porqué, en el que se intentaba cerrar un proyecto de presupuesto para 2010 (van ya cuatro borradores) y la petición de un nuevo préstamo de 600.000 euros (que se intentó cerrar en agosto pero que no pudo ser rubricado por negativa de la entidad bancaria BBVA).
Que en septiembre se apruebe un presupuesto, a tres meses de finalizar el último año del mandato, y que en él se pidan otros 600.000 euros en préstamos, nos dan buena muestra de la desastrosa situación financiera en la que nos está dejando el Ayuntamiento el Equipo de Gobierno del PSOE-A, con el consiguiente peligro para la estabilidad presupuestaria de las arcas municipales, las inversiones comprometidas y hasta las nóminas de los trabajadores.
Izquierda Unida lleva diciendo tres años que la política de despilfarro en la gestión anterior y el modelo económico superdependiente del ladrillo son las causas de este desierto económico en el que nos encontramos. Pero el PSOE-A es una opción política agotada, abocada al colapso y sin respuesta alguna a las necesidades de hoy en día.
Cero absoluto en medidas de desarrollo económico diferentes en su momento han hecho que ahora estemos abocados a la ruina; despilfarro en la gestión municipal han hecho que no tengamos posibilidad de afrontar ahora necesidades presupuestarias; y errores continuos en la gestión de los asuntos municipales impiden que la mayoría de los bancos aprueben préstamos para nuestro Ayuntamiento.
Izquierda Unida Guzmán lleva más de ocho años trabajando por cambiar la forma de hacer política en nuestro pueblo. Para que todos los guzmareños/as participemos en el futuro de nuestra localidad os llamamos a colaborar.
lunes, 6 de septiembre de 2010
miércoles, 4 de agosto de 2010
PETICIÓN DEL GRUPO IU IMPUGNANDO LA CELEBRACIÓN DEL PLENO EXTRAORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE CASTILLEJA DE GUZMÁN, Y POR LO TANTO DE TODOS LOS PUNTOS A TRATAR Y DEBATIR EN EL ORDEN DEL DÍA, POR INCUMPLIMIENTO REITERADO DEL ROF Y DE LA LEY DE BASES DE RÉGIMEN LOCAL
D. Tasio Oliver, concejal del Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán por IU-LV-CA, ejerciendo sus derechos reconocidos en la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local
EXPONE QUE
No se han cumplido los plazos de entrega de la documentación necesaria para tratar los asuntos presentes en el orden del día: algunos de los documentos de obligado anexo al proyecto de presupuestos fueron suministrados menos de 24 horas antes de la celebración del Pleno Extraordinario; otros, a menos de 6 horas del inicio de dicho Pleno, aún no han tenido 'el visto bueno' para ser entregados a los representantes públicos de los Grupos Municipales de la oposición.
Además del Plazo, no se ha cumplido tampoco, ni siquiera la entrega de toda la documentación necesaria (tal y como hace constar en el informe del Secretario Interventor sobre el Presupuesto General de 2010).
Tras citación para celebrar la Comisión Especial de Cuentas (de obligada constitución y celebración para tratar en el Pleno el asunto de la liquidación presupuestaria de 2009 como y el proyecto de presupuestos de 2010), el miércoles 23 a las 19.00 horas en el Ayuntamiento, y tras esperar más de 45 minutos (bastante más de los estipulado en el propio reglamento interno aprobado en Pleno del Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán para los Plenos), los concejales de la oposición abandonan la Sala en la que fueron citados.
Posteriormente, se constituye la Comisión con la presencia tan sólo de tres concejales del Equipo de Gobierno, casi una hora después de la citación a la oposición.
La gravedad de la situación económica, la necesidad de recorte presupuestario que exige la actual coyuntura y los errores en la contabilidad municipal que hemos observado (con los pocos documentos a nuestra disposición y con el poco tiempo para estudiarlos que se ha tenido), hacían recomendable tratar estos puntos, sobre todo la elaboración del presupuesto de 2010, con más tiempo, más participación y más facilidades, y no convocando un Pleno Extraordinario los dos días preceptivos anteriores y una Comisión Especial de Cuentas apenas 24 horas antes de la celebración.
Hubiéramos exigido, para no impugnar este Pleno o el proyecto de Presupuestos, dejar a CERO TODOS LOS GASTOS SUPERFLUOS, DIETAS Y ASIGNACIONES DE PARTIDOS POLÍTICOS Y ÓRGANOS DE GOBIERNO, TODOS, entre otras medidas que nos parecen bastante más prioritarias y justas que empezar a jugar con inversiones, salarios y situación laboral de trabajadores.
Ninguna de estas aportaciones, de fondo, han podido ser aportadas por la haberse saltado, en las formas, todas las obligaciones del procedimiento antes mencionadas.
Por todo ello, y porque estas circunstancias se oponen al funcionamiento democrático de una entidad local contraviniendo varios preceptos contemplados en ROF, Ley de Bases de Régimen Local y en el propio Reglamento de Funcionamiento de la Corporación, solicitamos la impugnación de este pleno y de los puntos que en él se debían debatir.
D. Tasio Oliver, concejal del Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán por IU-LV-CA, ejerciendo sus derechos reconocidos en la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local
EXPONE QUE
No se han cumplido los plazos de entrega de la documentación necesaria para tratar los asuntos presentes en el orden del día: algunos de los documentos de obligado anexo al proyecto de presupuestos fueron suministrados menos de 24 horas antes de la celebración del Pleno Extraordinario; otros, a menos de 6 horas del inicio de dicho Pleno, aún no han tenido 'el visto bueno' para ser entregados a los representantes públicos de los Grupos Municipales de la oposición.
Además del Plazo, no se ha cumplido tampoco, ni siquiera la entrega de toda la documentación necesaria (tal y como hace constar en el informe del Secretario Interventor sobre el Presupuesto General de 2010).
Tras citación para celebrar la Comisión Especial de Cuentas (de obligada constitución y celebración para tratar en el Pleno el asunto de la liquidación presupuestaria de 2009 como y el proyecto de presupuestos de 2010), el miércoles 23 a las 19.00 horas en el Ayuntamiento, y tras esperar más de 45 minutos (bastante más de los estipulado en el propio reglamento interno aprobado en Pleno del Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán para los Plenos), los concejales de la oposición abandonan la Sala en la que fueron citados.
Posteriormente, se constituye la Comisión con la presencia tan sólo de tres concejales del Equipo de Gobierno, casi una hora después de la citación a la oposición.
La gravedad de la situación económica, la necesidad de recorte presupuestario que exige la actual coyuntura y los errores en la contabilidad municipal que hemos observado (con los pocos documentos a nuestra disposición y con el poco tiempo para estudiarlos que se ha tenido), hacían recomendable tratar estos puntos, sobre todo la elaboración del presupuesto de 2010, con más tiempo, más participación y más facilidades, y no convocando un Pleno Extraordinario los dos días preceptivos anteriores y una Comisión Especial de Cuentas apenas 24 horas antes de la celebración.
Hubiéramos exigido, para no impugnar este Pleno o el proyecto de Presupuestos, dejar a CERO TODOS LOS GASTOS SUPERFLUOS, DIETAS Y ASIGNACIONES DE PARTIDOS POLÍTICOS Y ÓRGANOS DE GOBIERNO, TODOS, entre otras medidas que nos parecen bastante más prioritarias y justas que empezar a jugar con inversiones, salarios y situación laboral de trabajadores.
Ninguna de estas aportaciones, de fondo, han podido ser aportadas por la haberse saltado, en las formas, todas las obligaciones del procedimiento antes mencionadas.
Por todo ello, y porque estas circunstancias se oponen al funcionamiento democrático de una entidad local contraviniendo varios preceptos contemplados en ROF, Ley de Bases de Régimen Local y en el propio Reglamento de Funcionamiento de la Corporación, solicitamos la impugnación de este pleno y de los puntos que en él se debían debatir.
jueves, 22 de julio de 2010
El TSJA obliga al alcalde Castilleja de Guzmán a pagar en un mes a Aroa
Sevilla, 22 jul (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado requerir al alcalde de Castilleja de Guzmán, el socialista Carmelo Ceba, a que en el plazo de un mes abone a la constructora Aroa la cantidad de 600.000 euros que le adeuda por la edificación, entre otras, de la casa consistorial.
Según un auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal facilitado por la empresa, el tribunal advierte de la imposición de multas en los patrimonios personales tanto del alcalde como del secretario general, en el caso de que no se pague la cantidad a la que el primer edil ya fue condenado en septiembre de 2009.
Fuentes de la empresa han manifestado que esperan que la sentencia sea acatada "a la mayor brevedad posible", y su gerente, Antonio Díaz, ha dicho que considera "una pena haber tenido que esperar once años y un mes para cobrar unas obras que en justicia nos correspondían".Díaz ha añadido que espera que las deudas contraídas por otros ayuntamientos con Aroa "sean abonadas lo antes posible, ya que se juega con muchos puestos de trabajo y parece ser que los ayuntamientos van a recibir ayudas desde Diputación y otros organismos".
El gerente de Aroa mantuvo hasta finales de junio una huelga de hambre de 46 días ante el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán para exigir el pago de las obras adeudas por este y los consistorios de Burguillos, Santiponce, el Real de la Jara, Albaida del Aljarafe y Cazalla de la Sierra, por un valor aproximado de siete millones de euros.Las obras afectadas por el impago corresponden, ha explicado la empresa, a la construcción de edificios públicos, como el ayuntamiento, el centro de Asuntos Sociales e incluso colegios. EFE
viernes, 25 de junio de 2010
El Ayuntamiento acepta la propuesta de IU y se sienta con colectivos ciudadanos para organizar actos en la semana de Feria
Tasio Oliver, concejal de Izquierda Unida en Guzmán: “Tras perder la Cabalgata de Reyes por no contar con los colectivos, peñas, asociaciones y partidos, era ridículo no aceptar la propuesta de Izquierda Unida”.
Nos ha costado, pero por fin reina el sentido común entre el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Guzmán (PSOE-A). El pasado lunes 7 de junio, con tiempo suficiente, Izquierda Unida presentó una petición por escrito conminando al Equipo de Gobierno a la creación de una Mesa Ciudadana para organizar la Feria Local 2010, en la que estuvieran presentes los colectivos, peñas, asociaciones y partidos políticos de Guzmán.
Esa Mesa no se ha creado pero sí se han atendido las peticiones de algunas entidades que han querido, por propia iniciativa, organizar actos públicos en los mismos días en los que debería haberse celebrado la Feria.
Según el Portavoz de IU en el Ayuntamiento, Tasio Oliver, “tan sólo se pretende salvar la Feria con el resto de organizaciones ciudadanas que estén en condiciones de organizar o aportar nuestro granito de arena para no perder esta emblemática celebración tal y como pasara, desgraciadamente, con la Cabalgata de Reyes Magos”.
Por ese motivo, añade Oliver, “agradecemos y damos la bienvenida a esa medida como punto de partida para recuperar una forma más participativa y democrática de trabajar por el pueblo, en esta o en otras materias: algo tan sencillo como contar con la gente”. Además, añade el edil, “es bastante más económico a la hora de organizar eventos como una Feria Local”.
Por ese motivo, añade Oliver, “agradecemos y damos la bienvenida a esa medida como punto de partida para recuperar una forma más participativa y democrática de trabajar por el pueblo, en esta o en otras materias: algo tan sencillo como contar con la gente”. Además, añade el edil, “es bastante más económico a la hora de organizar eventos como una Feria Local”.
¿Qué propone Izquierda Unida?
Propone la cesión de las infraestructuras y permisos municipales en alguna de las Plazas de la localidad: esto constaría del escenario, electricidad, colocación de barras y seguridad.
Propone la cesión de las infraestructuras y permisos municipales en alguna de las Plazas de la localidad: esto constaría del escenario, electricidad, colocación de barras y seguridad.
Así, los diferentes colectivos que, como las Asociaciones de Padres y Madres de los Colegios, las Peñas Deportivas, etc., estén en condiciones de organizar actividades, podrían programar actos o establecer barras de diferente tipo.
Al mismo tiempo el Ayuntamiento, como entidad responsable de Fiestas y Festejos en la localidad, podría sufragar tan sólo la seguridad y coordinar todo el dispositivo para que no se solapen actuaciones, características de las barras y las diversas actividades.
“Parece lógico”, repite Oliver, “que si no se puede organizar por motivos económicos o falta de capacidad una fiesta tan importante como la Feria al menos se cuente con la ciudadanía para que aporte lo que pueda sin que le salga caro al Ayuntamiento”. El concejal de Izquierda Unida lo tiene claro, “hay que volver a hablar con la gente”.
Izquierda Unida, para que no se interprete que se politiza la celebración, ha renunciado a organizar los actos que tenía previstos y cuyos beneficios iban a ser destinados a diversas ONG´s
viernes, 18 de junio de 2010
El extraño caso del Alcalde y el Constructor
Todos los guzmareños y guzmareñas lo debéis saber: un constructor está acampado y en huelga de hambre en la Plaza de España porque el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha sentenciado que el Ayuntamiento le debe cerca de 600.000 euros y el Consistorio no tiene dinero para hacer frente a esa deuda (y no puede endeudarse más porque sobrepasa todos los límites de deuda recomendables)
Esta situación no beneficia a nadie, pero sobre todo, perjudica a Guzmán, algo que a los guzmareños y guzmareñas de bien, que amamos el buen nombre de nuestro pueblo, NOS DUELE. Una vez más Castilleja de Guzmán se pasea por periódicos, televisiones y radios locales, andaluzas y nacionales como sinónimo de caos, mala gestión y metedura de pata.
El Ayuntamiento de una localidad de cerca de 3.000 habitantes debería tener recursos suficientes para hacer frente a esta deuda, pero la mala gestión económica del PSOE-A tiene atada de pies y manos la tesorería del Consistorio.
El Ayuntamiento de una localidad de cerca de 3.000 habitantes debería tener recursos suficientes para hacer frente a esta deuda, pero la mala gestión económica del PSOE-A tiene atada de pies y manos la tesorería del Consistorio.
NO HAY BANCO O INSTITUCIÓN QUE PRESTE A GUZMÁN
La deuda, al comienzo de todo el proceso, que se remonta a 1999, ascendía a unos 300.000 euros; ¿por qué no se ha pagado antes ahorrando al pueblo las costas del proceso, intereses y demás sobrecostes que han duplicado la deuda? Los abogados municipales, que bien nos cuestan a todos, ¿dónde están para aconsejar debidamente sobre este tipo de decisiones?
A Izquierda Unida no le importa el pasado; sino el futuro; a IU no le importan los reproches e insinuaciones (que rayan el insulto) que tanto el Alcalde como el constructor se echan continuamente en cara (parece un enfrentamiento personal que raya lo infantil y que se basa en el “y tu más”); este es un asunto suficientemente serio como para que se deje a un lado posiciones personalistas y se busque un acuerdo definitivo.
A Izquierda Unida no le importa el pasado; sino el futuro; a IU no le importan los reproches e insinuaciones (que rayan el insulto) que tanto el Alcalde como el constructor se echan continuamente en cara (parece un enfrentamiento personal que raya lo infantil y que se basa en el “y tu más”); este es un asunto suficientemente serio como para que se deje a un lado posiciones personalistas y se busque un acuerdo definitivo.
Nos preocupa que el próximo mandato tengamos que asumir esta deuda todos los vecinos/as, contando con los retrasos de otros tantos años añadidos, con una situación económica desastrosa heredada del PSOE-A.
IU pidió en el Pleno diálogo entre las partes y que se buscaran vías alternativas entre ambas para llegar a un acuerdo.
IZQUIERDA UNIDA propone:
La solución puede estar en el desarrollo de viviendas de protección oficial, dotaciones municipales y locales comerciales en unos terrenos que el propio empresario tiene en Castilleja de Guzmán.
Ahora que estamos en proceso de aprobación del PGOU se podría adecuar el uso de esa parcela para que, exigiéndole usos para el pueblo (vpo, salas municipales, etc.), el empresario pueda desarrollar algún proyecto.
Propuesta sin trampa ni cartón, sin más dimes y diretes, beneficiosa para el Ayuntamiento, para la empresa y, lo que es más importante, PARA LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE GUZMÁN.
Lanzamos desde aquí esta propuesta para que las partes la estudien.
viernes, 11 de junio de 2010
MUNDIAL DE SUDÁFRICA 2010
En clave futbolística, podríamos decir que en tres años, Izquierda Unida (la Roja), gana por goleada
1-0 IU mantuvo que el Dolmen de Montelirio era importante, la Junta lo suscribió y ahora hasta formará parte de nuestro escudo
2-0 IU mantuvo que el anterior PGOU sobrepasaba todos los límites, la Junta también lo suscribió, y estamos conociendo el proyecto del nuevo PGOU (igual de malo), tres años después
3-0 IU mantuvo que el modelo de crecimiento urbanístico y de gasto demencial del Ayuntamiento nos llevaría a la ruina, y ahora no nos fía ni el TATO, las arcas municipales hacen aguas y hasta los gastos más corrientes no se pueden hacer frente
4-0 IU mantuvo que el desdoble de la carretera A-8077 era una locura y que se colapsaría el sistema viario de igual forma, pero un poco más abajo, en Camas, sobre todo por los planes urbanísticos de crecimiento de las localidades que están por encima; la Junta y otros Ayuntamientos (algunos del PSOE) lo suscribieron, y el Ayuntamiento sufrió su cuarto gol, de falta y por la escuadra
5-0 IU ya pidió en diciembre que se contara con los vecinos para salvar la Cabalgata, no se hizo; lo hemos pedido para la Feria, se ha empezado a hacer; en este caso es de jugada colectiva, grandes transiciones en el juego y para beneficio de todos…GOOOOOL¡¡¡
Todavía queda un año, más el descuento, así que la goleada puede seguir aumentando si no comienzan (terminan) de hacer las cosas lógicamente y contando con los vecinos.
Ni los de su propio partido en la Junta se fían de la gestión del Ayuntamiento (la pasarela la ha realizado, gestionado y pagado íntegramente la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía).
martes, 25 de mayo de 2010
El fiscal archiva la causa penal por la Escuela de Hostelería; los vecinos abren un nuevo contencioso
Izquierda Unida se congratula por la falta de cargos penales contra los miembros del Equipo de Gobierno.
Por falta de pruebas y de conocimiento del proceso, el fiscal que investigaba el cambio de uso del suelo que alberga la Escuela de Hostelería ha archivado el caso penalmente (aquellas infracciones que son consideradas como delitos). La vía contenciosa-administrativa (aquellas infracciones que se saltan la legalidad pero no constituyen delito) sigue abierta.
Una veintena de vecinos ha vuelto a interponer una denuncia con respecto al cambio de uso (el pasado marzo), esta vez por la vía contenciosa-administrativa, al entender que, tal y como señalara el Consejo Consultivo de Andalucía, el proceso de la Escuela de Hostelería incumplía la norma y debía subsanarse.
Este hecho, avisan los vecinos, si se reconoce la infracción y con más datos sobre la mesa, podría reabrir la causa penal ya que “está archivada, no sobreseída”. Esperamos acontecimientos.
La posición de Izquierda Unida siempre ha estado clara: estamos al lado de la legalidad y del proyecto; si el proyecto, sin dudas, hubiera ido de la mano de la legalidad, no hubiera habido retrasos y ya estaría la Escuela de Hostelería funcionando.
Otra de las meteduras de pata del Equipo de Gobierno del PSOE-A ha provocado pérdida de tiempo, esfuerzo, dinero en procesos legales y el retraso en el proyecto. CASI NOS QUEDAMOS SIN ESCUELA DE HOSTELERÍA POR SUS ERRORES.
Nos alegramos de que penalmente no contenga repercusiones este caso, pero queremos recordar que LA MALA GESTIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO HA PROVOCADO QUE EL PROYECTO LLEVE MÁS DE UN AÑO PARALIZADO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)