IU consigue someter al gobierno municipal a una auditoría // Dos concejales del PSOE se abstienen

Un Pleno lleno de paradojas: IU presenta una propuesta para realizar una auditoría a la gestión municipal de los últimos mandatos, en los que ha tenido problemas para acceder a la información municipal, y el PSOE 'enarbola' la bandera del sentido común y la responsabilidad para dar a conocer "todo lo que sea necesario", según el alcalde, a pesar de haber tenido cuatro años para cumplir esas peticiones.

Con el apoyo del PP la moción de IU solicitando una auditoría (puedes pinchar este enlace para leerla completa) salió aprobada por seis votos a favor, dos en contra (PSOE) y dos abstenciones, quizás lo más curioso, pues estas abstenciones correspondían a dos de los ediles de los propios socialistas, algo que muestra la desunión del grupo en el gobierno.

Otro importante logro que surgió a partir de una moción de IU fue el acuerdo para que los tres grupos municipales se pusieran a trabajar y el Ayuntamiento solicite a la Consejería de Salud el cumplimiento de las ratios de médico por habitante, que no se cumplen en la actualidad, y el inicio de los trámites para construir un centro de salud digno en la localidad. Esta fue la moción matriz de IU, que será enriquecida con las aportaciones de los otros dos grupos. Hay que recordar que el PSOE votó contra esta iniciativa, prácticamente igual, en el mandato anterior.

Por otro lado se ratificó el despido de dos trabajadoras de la Guardería, votado en contra desde IU por considerar que es improcedente y no atiende al verdadero interés de servicio público que debe tener la Guardería Municipal.

El Campo de fútbol de césped artificial, uno de los magalómanos proyectos del PSOE atascado desde hace más de dos años, también iba a Pleno, pues el alcalde pretende conservar el convenio ya firmado con la Consejería de Turismo y Deporte garantizando a toda costa su financiación, esta vez vía convenios o acuerdos urbanísticos con las constructoras que desarrollarán el PGOU, ya que el Ayuntamiento está 'tieso'.

Si no se consigue desarrollar estos acuerdos de financiación, que deberán sufragar hasta 200.000 euros por parte municipal, la deuda deberá ser asumida por el Consistorio. IU votó en contra por no considerarlo prioritario, por ser un juego financiero peligroso en la actual situación, y porque nos ata de pies y manos de cara a las constructoras para rediseñar el PGOU de la localidad. Por último, "esta no es la dotación deportiva que se merece Castilleja de Guzmán", añadió el portavoz de IU en el Ayuntamiento, sobre las lagunas y poca envergadura del proyecto previsto.

Al enfrascarse el debate a cuenta de la auditoría solicitada por IU, el resto de preguntas y ruegos que llevaba a Pleno Izquierda Unida quedaron sin respuesta aunque con el compromiso de ser contestadas en la próxima sesión. Aquí las tenéis en dos tandas PREGUNTAS 1 y PREGUNTAS 2.