Francisco Loreto Diéguez abandona sus competencias y el PSOE por la supuesta "exclusión" injustificada de su mujer en un taller de empleo
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA), 13 Ene. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de IU-CA en el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán (Sevilla), Anastasio Oliver, reclama al concejal socialista que ha renunciado a su acta y a sus poderes como primer teniente de alcalde y delegado de Hacienda, Obras y Servicios y Personal, Francisco Guillermo Loreto Diéguez, que eleve a la Fiscalía o los juzgados las supuestas "irregularidades" que habrían conducido a la exclusión, presuntamente injustificada, de su esposa en el proceso selectivo de un taller de empleo.
El Ayuntamiento, gobernado por Carmelo Ceba (PSOE), celebra este jueves a las 20,00 horas un pleno ordinario en cuyo orden del día figura la renuncia a sus competencias e incluso a su acta de concejal del hasta ahora primer teniente de alcalde y edil de Hacienda, Obras y Servicios y Personal, Francisco Guillermo Loreto Diéguez. Loreto Diéguez, quien incluso abandona las filas socialistas, justifica su decisión en las supuestas irregularidades que habrían rodeado a la exclusión de su mujer en el proceso de selección de un taller de empleo promovido en el municipio por la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Aljarafe, presidida por José Vicente Franco (PSOE).
Según Loreto Diéguez, su cónyuge ha sido "excluida" del proceso de selección por criterios ajenos a la normativa específica que regula el acceso a estos programas de formación y empleo y "esto ha sido la gota que colma el vaso".
El portavoz municipal de IU-CA, ante este escenario, ha reclamado al concejal dimisionario que "denuncie" el caso ante la Fiscalía o los juzgados. Anastasio Oliver ha señalado a Europa Press que "alegar supuestas irregularidades para justificar la marcha sin dar el paso de denunciarlas, con todas las consecuencias, habla mal de esta dimisión inducida y de sus protagonistas".
Oliver lamenta que "una vez más, el nombre de Castilleja de Guzmán ruede por los medios de comunicación por asuntos nada claros, personalismos, bajezas políticas y un baratillo de intereses tristemente lamentable". Por ello, "el propio alcalde debería dimitir tras haber apoyado en el cargo a este concejal y servirse de él como mano derecha", toda vez que según la información que maneja IU-CA, esta dimisión no obedece a "los motivos" esgrimidos por Loreto Diéguez.
6 comentarios:
Hace unos días, ya comentaba en este blog, de como había cierto malestar entre la población guzmareña, con respecto a los talleres de empleo.
Al final algo de razón llevaría, cuando uno de nuestros dirigentes locales ha dimitido.
Ahora bien, yo me pregunto, porqué desde IU, se permanece callado, y no se pide que se esclarezca todo lo acontecido.
Dicen las malas lenguas, que este silencio se debe a que 3 personas cercanas a este partido, han sido seleccionadas.
Esperemos que esto,señor Tasio Oliver, sea usted capaz de aclararlo, si es tan amable.
Hace unos días, ya comentaba en este blog, de como había cierto malestar entre la población guzmareña, con respecto a los talleres de empleo.
Al final algo de razón llevaría, cuando uno de nuestros dirigentes locales ha dimitido.
Ahora bien, yo me pregunto, porqué desde IU, se permanece callado, y no se pide que se esclarezca todo lo acontecido.
Dicen las malas lenguas, que este silencio se debe a que 3 personas cercanas a este partido, han sido seleccionadas.
Esperemos que esto,señor Tasio Oliver, sea usted capaz de aclararlo, si es tan amable.
Hace unos días, ya comentaba en este blog, de como había cierto malestar entre la población guzmareña, con respecto a los talleres de empleo.
Al final algo de razón llevaría, cuando uno de nuestros dirigentes locales ha dimitido.
Ahora bien, yo me pregunto, porqué desde IU, se permanece callado, y no se pide que se esclarezca todo lo acontecido.
Dicen las malas lenguas, que este silencio se debe a que 3 personas cercanas a este partido, han sido seleccionadas.
Esperemos que esto,señor Tasio Oliver, sea usted capaz de aclararlo, si es tan amable.
Llevaba la misma razón que con lo de la falta de democracia en este blog: ninguna.
Tasio Oliver, según pude comprobar yo misma en el Pleno, se interesó y bastante clarito por la situación de esa selección; y por otras cuestiones laborales, si es que tan sólo esa le interesa.
También he leído que le contestó el propio Oliver con mucha claridad. Estoy convencida de que darán la versión más cristalina de este asunto pero cómo ellos mismos han dicho, a su debido tiempos y sin ataduras, tampoco las que usted insinúa.
Por cierto, las malas lenguas son malas consejeras, señor o señora sin nombre. Y el mejor ejemplo es usted, k no deja de insinuar suposiciones...
Algo le picará para tener que fijarse en un concejal de 11, que además ha trabajado estos cuatro años más que los 8 que gobiernan, y no han dado palo al agua, causando decenas de estas situaciones.
Me parece que es usted más del PP-SOE que ellos mismos. Por algo será.
Soy la persona que ha hecho varios comentarios en este blog, y al cual califican de tener mala lengua. Si tener mala lengua es expresar lo que pienso, tengo mala lengua, yo siempre pensé, que mala lengua es aquel que dice una serie de insultos contra una persona; jamás hubiera pensado que, expresar ciertas deficiencias de un politico, que a mi entender, son verdades como puños, sea tener mala lengua.
Si en cualquier momento, y hablo dirigiéndome al señor Oliver, se ha sentido dañado personalmente por mis palabras, le remito mis disculpas, yo solo hablo en el terreno político.
La libertad de expresión, se limita a no atentar contra los demás, y creo que en ese sentido, yo he sido del todo respetuoso.
No sé, si usted señor anónimo queme acusa de mala lengua, es activista dentro de IU, pero si lo és, creo que no debería, ensañarse conmigo, son viejas prácticas del partido comunista, totalmente stalinistas, y que poco en su favor dicen.
Yo solo espero que, el representante de IU, nos informe, de las medidas, que como oposición ha tomado, y ya sé, que existen muchas limitaciones, dado que las mayorias absolutas, limitan.
Un saludo.
El PA se apunta al carro. Como dice el refrán "Más vale tarde que nunca"
Publicar un comentario