La Asamblea de Izquierda Unida de Castilleja de Guzmán desea que aproveches, disfrutes y descanses en tus merecidas vacaciones, agradeciéndote además el interés que muestras por nuestra labor e invitándote a que sigas colaborando con nosotros.
Volveremos a la actividad blogera y ciberespacial el próximo 11 de septiembre, aunque ya sabes que nuestra actividad política y municipal no cesará mientras tanto, para lo cual sí puedes seguir poniéndote en contacto con nosotros a través de este Blog.
Comunicarte que de cara al próximo curso político y durante el mes de septiembre comenzaremos una campaña de elaboración colectiva sobre las grandes líneas políticas a abordar el próximo año, para lo cual estaremos muy interesados en colaborar contigo.
Un saludo, felices vacaciones y hasta pronto.
martes, 11 de agosto de 2009
PROYECTO PASARELA ENTRE SEÑORÍO Y CASCO ANTIGUO
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Boletín número 155 de 11/08/2009
5. ANUNCIOS
5.1. SUBASTAS Y CONCURSOS DE OBRAS, SUMINISTROS Y SERVICIOS PÚBLICOS
Consejería de Obras Públicas y Transportes
Resolución de 28 de julio de 2009, de la Delegación Provincial de Sevilla, por la que se hace pública la adjudicación de los contratos que se indican.
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Consejería de Obras Públicas y Transportes.
b) Dependencia que tramita el expediente: Delegación Provincial de Sevilla.
Expte.: 2008/2218 (3-SE-2120-0.0-0.0-SV).
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del contrato: Proyecto de mejora de la permeabilidad peatonal en la carretera A-8077. Variante de Castilleja de Guzmán mediante construcción de pasarela.
c) Publicada la licitación en BOJA núm. 32, de fecha 17.2.2009.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Varios criterios de adjudicación.
4. Presupuesto base de licitación. Importe máximo: 895.910,42 euros
5. Adjudicación.
a) Fecha: 14 de julio de 2009.
b) Contratista: Cyes Construcciones y Estudios, S.A.
c) Nacionalidad: España.
d) Importe de adjudicación: 826.925,31 euros.
Boletín número 155 de 11/08/2009
5. ANUNCIOS
5.1. SUBASTAS Y CONCURSOS DE OBRAS, SUMINISTROS Y SERVICIOS PÚBLICOS
Consejería de Obras Públicas y Transportes
Resolución de 28 de julio de 2009, de la Delegación Provincial de Sevilla, por la que se hace pública la adjudicación de los contratos que se indican.
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Consejería de Obras Públicas y Transportes.
b) Dependencia que tramita el expediente: Delegación Provincial de Sevilla.
Expte.: 2008/2218 (3-SE-2120-0.0-0.0-SV).
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del contrato: Proyecto de mejora de la permeabilidad peatonal en la carretera A-8077. Variante de Castilleja de Guzmán mediante construcción de pasarela.
c) Publicada la licitación en BOJA núm. 32, de fecha 17.2.2009.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Varios criterios de adjudicación.
4. Presupuesto base de licitación. Importe máximo: 895.910,42 euros
5. Adjudicación.
a) Fecha: 14 de julio de 2009.
b) Contratista: Cyes Construcciones y Estudios, S.A.
c) Nacionalidad: España.
d) Importe de adjudicación: 826.925,31 euros.
Diario de un ocioso mirón - Informe Wall VI
03 de julio de 2009
Hoy he cambiado el recorrido, he tirado para la piscina y las casas de colores, lo primero que se observa que va a ser ya casi una semana de la terminación de la feria y el agua que se le conectó a los feriantes sigue cruzando la carretera y goteando, no se que se espera para quitarlo.
Frente a la piscina se observa como se está quitando la maleza con un dunmpe, me imagino que es para aumentar las plaza de aparcamiento.
Los tubos que vana a servir de salida a la aguas fecales de las casas de colores desde la caseta de bomba, que por cierto estaba rebosando al exterior y provocaba muy mal olor, van a muy buen ritmo, lo que no se que pasó con la línea de evacuación que figuraba inicialmente en el proyecto.
La que fue sustituida por la caseta de bomba que por lo que se ve no cumple su misión cuando va a ser sustituida por esta nueva línea que se esta montando.
Y en la manzana donde se esta edificando la escuela de hostelería existe unas antiguas pistas deportivas que según consta en el cartel, el mismo que nos dice que costó mas de 80.000 euros, son instalaciones deportivas anexas a la piscina ¿qué pasa con ellas? son del plan de Diputación de 2005, tiene seis torretas de alumbrado sin focos. ¿Están abandonadas? Si es así creo que falló la planificación o es que se impuso la improvisación.
Hoy he cambiado el recorrido, he tirado para la piscina y las casas de colores, lo primero que se observa que va a ser ya casi una semana de la terminación de la feria y el agua que se le conectó a los feriantes sigue cruzando la carretera y goteando, no se que se espera para quitarlo.
Frente a la piscina se observa como se está quitando la maleza con un dunmpe, me imagino que es para aumentar las plaza de aparcamiento.
Los tubos que vana a servir de salida a la aguas fecales de las casas de colores desde la caseta de bomba, que por cierto estaba rebosando al exterior y provocaba muy mal olor, van a muy buen ritmo, lo que no se que pasó con la línea de evacuación que figuraba inicialmente en el proyecto.
La que fue sustituida por la caseta de bomba que por lo que se ve no cumple su misión cuando va a ser sustituida por esta nueva línea que se esta montando.
Y en la manzana donde se esta edificando la escuela de hostelería existe unas antiguas pistas deportivas que según consta en el cartel, el mismo que nos dice que costó mas de 80.000 euros, son instalaciones deportivas anexas a la piscina ¿qué pasa con ellas? son del plan de Diputación de 2005, tiene seis torretas de alumbrado sin focos. ¿Están abandonadas? Si es así creo que falló la planificación o es que se impuso la improvisación.
04 de julio de 2009
Hoy el recorrido lo he realizado por la calle Dolores Ibarruri , y ya he encontrado las farolas para la ampliación del paseo al Señorío, las convencionales que hay en esta calle que se han sustituido por las solares. En la parte baja de la calle existe un cartelón en el cual se anuncia las obras de mejoras realizadas en la calle, que es de 2006.
Hoy el recorrido lo he realizado por la calle Dolores Ibarruri , y ya he encontrado las farolas para la ampliación del paseo al Señorío, las convencionales que hay en esta calle que se han sustituido por las solares. En la parte baja de la calle existe un cartelón en el cual se anuncia las obras de mejoras realizadas en la calle, que es de 2006.
lunes, 10 de agosto de 2009
Diario de un ocioso mirón - Informe Wall V
29 de junio de 2009
“Reventao”, paseo mínimo pero sí voy a escribir algo que se pasa por alto todos los días y son los bolardos, por llamarlos de alguna manera, que se colocaron en la llegada del Señorío en esta parte del pueblo, para que los coches no aparcaran y facilitar el paso de carros de niños, de la compra etc. Ya faltan dos. Yo me pregunto ¿no hubiera sido mejor colocar los tubos metálicos y bien embutidos en la tierra? Y ¿haber colocado dos señales de prohibido aparcar?.
“Reventao”, paseo mínimo pero sí voy a escribir algo que se pasa por alto todos los días y son los bolardos, por llamarlos de alguna manera, que se colocaron en la llegada del Señorío en esta parte del pueblo, para que los coches no aparcaran y facilitar el paso de carros de niños, de la compra etc. Ya faltan dos. Yo me pregunto ¿no hubiera sido mejor colocar los tubos metálicos y bien embutidos en la tierra? Y ¿haber colocado dos señales de prohibido aparcar?.
Aunque a decir verdad con el respeto que existe en el pueblo por las señales sobre todos con las direcciones.
El comentario lo di por terminado esta mañana pero he presenciado un par de detalles que no me resisto a comentarlos.
El primero que viene a pelo con lo del respecto a las señales, en la entrada desde la carretera de los dólmenes a la avenida de Andalucía sobre media mañana se ha producido un choque de coche por no respetar las direcciones de tráfico.
La segunda que no quiero dejar pasar la vi por la noche, que es cuando se puede ver, el alumbrado de la feria permanecía encendido. Ya se nos fue el ahorro de la feria.
30 de junio de 2009
El paseo de hoy también es corto solo hasta la salida del señorío, he visto un par de liebres o conejos, la verdad que de cinegética poco, en la zona donde estuvo situada la caseta de venta del Señorío.
01 de julio de 2009
Creo haber vuelto a la normalidad; el paseo ha sido normal, y las observaciones vuelven a su normalidad también. En la zona de los jardines del Señorío donde se celebró las competiciones infantiles de la feria se nota donde ha sido porque no se han recogido los restos de globo de las competiciones y eso que ya ha pasado por el sitio el personal de jardines. No quiero entrar en más comentarios al respecto porque da para un libro.
La señal de la isleta que está en la entrada al Señorío, en la rotonda, la de dirección obligatoria, se le ha pasado la resaca y está derecha en posición vertical.
A la vuelta he observado que el alumbrado del Señorío está encendido, quiero creer que se está revisando, lo cual me ha permitido ver que la farola nº 11 del paseo está apagada.
Y digo yo... ¿por qué no se prolonga el alumbrado del paseo hasta las inmediaciones del semáforo?
02de julio de 2009
Ayer también hubo caminata nocturna lo cual me permitió ver que la farola del Señorío que estaba apagada, la nº 11, seguía apagada, si hubo revisión fue por otro lado. Pero dado que la caminata fue nocturna vi, o mejor dicho no vi, lucir 8 de las farolas solares situadas en los jardines del Señorío.
Del recorrido de hoy sólo comentare que la entrada al aparcamiento de la salida del Señorío podía estar en mejores condiciones, vamos que es manifiestamente mejorable.Ayer también hubo caminata nocturna lo cual me permitió ver que la farola del Señorío que estaba apagada, la nº 11, seguía apagada, si hubo revisión fue por otro lado. Pero dado que la caminata fue nocturna vi, o mejor dicho no vi, lucir 8 de las farolas solares situadas en los jardines del Señorío.
El nieto de Blas Infante exige la anulación de su condena
Blas Infante, su memoria e ideales por una "Andalucía libre", volvieron 73 años después de su muerte al antiguo cine Jáuregui, donde estuvo preso ocho días antes de ser asesinado por miembros de la Falange en el kilómetro 4 de carretera de Carmona, en Sevilla. Desde ayer, una placa-pegatina con una pequeña fotografía de Blas Infante sonriente preside el edificio del antiguo cine Jáuregui de Sevilla (ahora ocupado por un supermercado), que fue habilitado como cárcel en 1936 por los militares golpistas, informa Efe. Tras ser detenido en Coria del Río, Infante pasó allí los últimos ocho días de su vida antes de ser fusilado.
Ocho organizaciones políticas y sindicales nacionalistas, como el Partido Andalucista, CUT-BAI, SAT, PSA, BNA o JJ AA, convocaron el acto por el 73 aniversario de su asesinato, al que asistieron alrededor de un centenar de personas. Un homenaje que, por primera vez, se celebró a las puertas del antiguo cine, ubicado en la actual Plaza Jerónimo de Córdoba.
Durante el acto, el abogado Estanislao Naranjo Infante, nieto del homenajeado, destacó ante los asistentes la "barbaridad y la infamia" jurídica y legal que supuso la sentencia de muerte dictada por un tribunal franquista contra su abuelo en 1940, cuatro años después de su fusilamiento. Como acto simbólico de protesta, la sentencia fue públicamente destruida por los intervinientes antes de descubrirse la placa en la fachada del antiguo cine, donde los asistentes guardaron un minuto de silencio por la muerte recientemente de la hija mayor de Blas Infante, María Luisa.
Durante el acto, el abogado Estanislao Naranjo Infante, nieto del homenajeado, destacó ante los asistentes la "barbaridad y la infamia" jurídica y legal que supuso la sentencia de muerte dictada por un tribunal franquista contra su abuelo en 1940, cuatro años después de su fusilamiento. Como acto simbólico de protesta, la sentencia fue públicamente destruida por los intervinientes antes de descubrirse la placa en la fachada del antiguo cine, donde los asistentes guardaron un minuto de silencio por la muerte recientemente de la hija mayor de Blas Infante, María Luisa.
Nación y pueblo
Durante el homenaje, en el que intervinieron también dirigentes políticos como la secretaria general del PA, Pilar González, Juan Manuel Sánchez Gordillo (CUT-BAI) o Diego Cañamero (SAT), se leyó un comunicado conjunto en el que se criticaba que Andalucía siguiera "sin ser reconocida como Nación ni los andaluces como pueblo".
El mensaje de Blas Infante, "no sólo mantiene plena vigencia, sino que constituye la meta de las organizaciones nacionalistas andaluzas, por lo que seguiremos aspirando a la elaboración de un Estado libre andaluz", indica el manifiesto.
Durante el homenaje, en el que intervinieron también dirigentes políticos como la secretaria general del PA, Pilar González, Juan Manuel Sánchez Gordillo (CUT-BAI) o Diego Cañamero (SAT), se leyó un comunicado conjunto en el que se criticaba que Andalucía siguiera "sin ser reconocida como Nación ni los andaluces como pueblo".
El mensaje de Blas Infante, "no sólo mantiene plena vigencia, sino que constituye la meta de las organizaciones nacionalistas andaluzas, por lo que seguiremos aspirando a la elaboración de un Estado libre andaluz", indica el manifiesto.
martes, 4 de agosto de 2009
Cayo Lara sostiene que la Casa Real incurre en cohecho pasivo
El líder de IU critica la "falta de transparencia" de la institución
PÚBLICO - MADRID - 02/08/2009 21:45
Izquierda Unida se ha propuesto desenredar la madeja de las cuentas del Jefe del Estado.
Si el pasado viernes fue el portavoz del partido en el Congreso de los diputados, Gaspar Llamazares, el que exigió a la Casa Real que someta sus gastos al tribunal de Cuentas, ayer fue el coordinador general de IU, Cayo Lara, el que denunció que la institución es "una especie de paraíso fiscal opaco".
En consecuencia, según él, podría incurrir en un "cohecho pasivo impropio" que se "podría llevar ante los tribunales".
Lara recordó, en una entrevista en Europa Press, el "oscurantismo que ha rodeado a la parte económica y a muchas cosas más de la Casa Real, donde hay un silencio muy elocuente desde hace muchísimos años". El líder de IU considera que la opinión pública ve a la institución monárquica peor que hace unos años. Esa imagen, en su opinión, no se hubiera deteriorado "si hubiese habido transparencia plena en los bienes del rey, en los recursos económicos y en todo eso de lo que se habla mucho por lo bajo pero no aparece en los medios".
El coordinador general de IU valoró positivamente la reciente sentencia del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que consideró que acciones como pitar al rey están amparadas por la libertad de expresión.
"¿Cómo podría considerarse delincuentes a una gente que, en un partido de fútbol, decide abuchear a una persona que no está elegida por el pueblo, y que no ha sido elegido por ningún sistema democrático?", se preguntó.
PÚBLICO - MADRID - 02/08/2009 21:45
Izquierda Unida se ha propuesto desenredar la madeja de las cuentas del Jefe del Estado.
Si el pasado viernes fue el portavoz del partido en el Congreso de los diputados, Gaspar Llamazares, el que exigió a la Casa Real que someta sus gastos al tribunal de Cuentas, ayer fue el coordinador general de IU, Cayo Lara, el que denunció que la institución es "una especie de paraíso fiscal opaco".
En consecuencia, según él, podría incurrir en un "cohecho pasivo impropio" que se "podría llevar ante los tribunales".
Lara recordó, en una entrevista en Europa Press, el "oscurantismo que ha rodeado a la parte económica y a muchas cosas más de la Casa Real, donde hay un silencio muy elocuente desde hace muchísimos años". El líder de IU considera que la opinión pública ve a la institución monárquica peor que hace unos años. Esa imagen, en su opinión, no se hubiera deteriorado "si hubiese habido transparencia plena en los bienes del rey, en los recursos económicos y en todo eso de lo que se habla mucho por lo bajo pero no aparece en los medios".
El coordinador general de IU valoró positivamente la reciente sentencia del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que consideró que acciones como pitar al rey están amparadas por la libertad de expresión.
"¿Cómo podría considerarse delincuentes a una gente que, en un partido de fútbol, decide abuchear a una persona que no está elegida por el pueblo, y que no ha sido elegido por ningún sistema democrático?", se preguntó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)