El documento de alegaciones, recogido por Europa Press, advierte que el proyecto omite normativas "de obligado cumplimiento" en materia cultural o medioambiental, como es el caso de la Ley 7/2007 de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental de Andalucía, la Ley 14/2007 del Patrimonio Histórico de Andalucía, las normas subsidiarias urbanísticas de Valencina de la Concepción, la normativa de Protección Arqueológica de dicho municipio aljarafeño e incluso el Plan de Ordenación Territorial de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus).
El estudio ambiental de la iniciativa, según la alegación número tres, prescinde del "obligatorio" informe de la Delegación provincial de la Consejería de Cultura, toda vez que las obras podrían implicar "afecciones" en cuanto a la declaración de Bien de Interés Cultural, con la categoría de Zona Arqueológica, que pesa sobre 779,16 hectáreas de los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, al albergar este entorno los vestigios del asentamiento prehistórico de la zona norte de la cornisa del Aljarafe. En este entorno, de hecho, están enclavados los dólmenes de La Pastora, Matarrubilla, Ontiveros y Montelirio, así como numerosos yacimientos.
"No se hace mención alguna en el documento del proyecto", advierte la cuarta alegación, en concreto, en cuanto a esta declaración de Bien de Interés Cultural y los activos protegidos por ella. Además, varias de las alegaciones alertan de que algunos de los "ramales" de la nueva conducción proyectada "invaden" numerosos sectores protegidos tanto por la figura de la zona arqueológica, como por la normativa arqueológica de protección, tratándose en concreto de espacios delimitados por ser susceptibles de albergar vestigios del "asentamiento prehistórico" o de la "necrópolis prehistórica". La alegación número diez, igualmente, advierte que el trazado de la tubería "transcurre a escasos 38 metros de distancia en línea recta con respecto al punto de acceso al corredor del dolmen de Matarrubilla", extremo que "hace necesario valorar la repercusión que la ejecución de la infraestructura tendrá sobre" este monumento.
1 comentario:
Interesante articulo, estoy de acuerdo contigo aunque no al 100%:)
Publicar un comentario