¿Sabías qué? (6)

3>El actual alcalde y candidato del PSOE fue el principal artífice de la denuncia a El Señorío por construcción ilegal y ahora es el principal defensor de un PGOU que sobre todo afectará a El Señorío, con casas y más casas. …DIGO DIEGO.

4>El Centro de Salud no cumple los requisitos mínimos de seguridad y acceso en caso de emergencias; no cumple la ratio de médicos por habitantes que dicta la Junta de Andalucía; que su mantenimiento y el de la administrativa que lo atiende corren a cargo del Ayuntamiento y que en cambio el PSOE no le EXIGE a la Consejería de Salud que afronte sus OBLIGACIONES por no estar a malas con sus gerifaltes.

¿Sabías qué? (5)

11>El mismo candidato que reparte propaganda del PSOE firmando como alcalde (confundiendo ayuntamiento con partido) y diciendo que está a vuestra disposición, ha celebrado menos de una asamblea por año en su agrupación del PSOE, no ha rendido cuentas jamás ante su militancia y presenta una lista cerrada y sellada sin debate previo PARA QUE LA APROBARAN SIN MÁS.

2>El PSOE quiso construir dentro del entorno de protección del Dolmen de Montelirio, poniendo en peligro el elemento de desarrollo económico más importante del pueblo de cara al futuro, la Junta se lo impidió, y ahora hasta pretende cambiar el escudo del pueblo e incluir elementos del Dolmen. DONDE DIJE DIGO…

¿Sabías qué? (4)

9> El PSOE sólo ha contestado por escrito a 5 de las 64 preguntas y peticiones de información que IZQUIERDA UNIDA ha solicitado por registro o en Pleno desde 2007.

10> El PP, cuyo concejal era de Dos Hermanas, ha asistido a 10 plenos de una media de 36 en los últimos cuatro años, sin proponer una sola moción o propuesta.

¿Sabías qué? (3)

6>El PSOE votó en contra de destinar una partida de 9.000 euros al fomento de las actividades y actos organizados por colectivos, asociaciones, peñas, etc.

7> El PSOE quiso rescindir o modificar unilateralmente el contrato de tres empleados municipales y amenazó con despedir a 15 mientras no renunciaba a sus asignaciones.

8> Se han negado hasta tres veces a prescindir de las asignaciones políticas como en otras tantas ocasiones ha propuesto IZQUIERDA UNIDA desde 2008.

Justo antes de las elecciones la misma cantinela: ¿por qué no crearon este ente antes del desaguisado urbanístico en que han convertido al Aljarafe?

PSOE destaca que se creará un ente metropolitano que coordinará estas medidas en el que participarán las administraciones, universidades y parques tecnológicos y que podrá dar cabida a la iniciativa privada.

Los 46 candidatos socialistas del área metropolitana han firmado hoy una declaración política en el que se comprometen a poner en marcha un proyecto estratégico de desarrollo común para la Gran Sevilla desde el próximo mandato y hasta el año 2020.
Según informa el PSOE, se trata de un documento que recoge 20 iniciativas, centradas en la creación de empleo y la promoción económica, que serán recogidas en los programas electorales del PSOE de las diferentes localidades firmantes.
Dentro de estas medidas destaca la elaboración de un pacto industrial y logístico metropolitano, a suscribir con los agentes sociales y económicos, con el fin de desarrollar acciones conjuntas de promoción económica exterior, destinadas a la captación de inversiones en las áreas de oportunidad de este territorio definidas en el POTAUS y a la creación de empleo.
Para favorecer el empleo y la actividad económica se creará una red de entidades dedicadas al asesoramiento a las pequeñas y medianas empresas, a los emprendedores y a las personas en búsqueda activa de empleo. Se creará además un servicio especializado de asesoramiento financiero a las empresas, y que tendría como objetivo favorecer el acceso de los emprendedores a todas las líneas de subvenciones y ayudas existentes en las diferentes Administraciones Públicas.
En paralelo, para hacer frente a la bajada de ingresos de las administraciones, se crearán planes de cooperación interinstitucional o público-privado y se fomentarán programas de cooperación entre las pymes metropolitanas.
En este compromiso por la Gran Sevilla, el Proyecto Guadalquivir se convertirá en uno de los ejes centrales de la actividad económica y del disfrute del espacio libre por parte de los ciudadanos y de los visitantes. En esta línea se ampliará la oferta turística con infraestructuras e instalaciones destinadas especialmente a acoger turismo de congresos y se potenciará la marca “Gran Sevilla” como imagen del área metropolitana.
El documento ha sido firmado por todos los candidatos del PSOE de Albaida del Aljarafe, Alcalá de Guadaíra, Alcalá del Río, La Algaba, Almensilla, Aznalcázar, Aznalcóllar, Benacazón, Bollullos de la Mitación, Bormujos, Brenes, Camas, Carmona, Carrión de los Céspedes, Castilleja de Guzmán, Castilleja de la Cuesta, Castilleja del Campo, Coria del Río, Dos Hermanas, Espartinas, Gelves, Gerena, Gines, Guillena, Huévar del Aljarafe, Isla Mayor, Mairena del Alcor, Mairena del Aljarafe, Olivares, Los Palacios, Palomares del Río, Pilas, La Puebla del Río, La Rinconada, San Juan de Aznalfarache, Salteras, Sanlúcar la Mayor, Santiponce, Sevilla, Tomares, Umbrete, Utrera, Valencina de la Concepción, Villamanrique de la Condesa, Villanueva del Ariscal y El Viso del Alcor.
El acto, celebrado en el Cortijo del Alamillo, ha contado con las intervenciones del Secretario General del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, el presidente de la Diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos, el candidato socialista a la alcaldía de Sevilla, Juan Espadas; el alcalde de Dos Hermanas, Francisco Toscano; y la candidata socialista a la alcaldía de Tomares, Cristina Pérez.

¿Sabías qué? (2)

3> El PSOE le negó a IZQUIERDA UNIDA el uso de cualquier dependencia municipal por las tardes para atender a vecinos y vecinas y poder trabajar dignamente.

4>El PSOE externalizó el servicio de jardinería a pesar de que al Ayuntamiento le sale bastante más caro ese coste que asumir esas tareas y sueldos (como antes).

5>El PSOE se negó o votó en contra, ya en 2009 y 2010, de crear una asociación para organizar la cabalgata por parte de vecinos, vecinas, asociaciones y peñas, como propuso IZQUIERDA UNIDA.

Recordamos para que nos ayudes a cambiar ¿SABÍAS QUÉ?

La memoria es muy caprichosa. Pero Izquierda Unida no. No queremos que adolezcas de memoria porque el cambio va en ello y es preciso recordar.

Te refrescamos, o informamos, sobre algunas de las verdades acaecidas en estos cuatro últimos años. Para que no olvides, para que nos ayudes, para que cambies. ¿SABIAS QUÉ?

1> La Escuela de Hostelería acarrea un retraso de casi dos años porque el PSOE aprobó la construcción del edificio sobre un suelo indebido, y cambió el uso del suelo a posteriori, con la estructura ya levantada.

2> Las 54 Viviendas de Protección Oficial paralizadas están en esa situación porque el pliego de adjudicación no contemplaba la urbanización del terreno, que corresponde al dueño del suelo y al Ayuntamiento.

Colectivos del Aljarafe crean una mesa de seguimiento del PGOU de Valencina ante las "amenazas urbanísticas"

VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 19 (EUROPA PRESS)

Varios colectivos ciudadanos de Valencina de la Concepción (Sevilla), en unión de numerosas organizaciones culturales y conservacionistas de la comarca del Aljarafe, han constituido una "plataforma ciudadana" de "seguimiento" del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) promovido por el Ayuntamiento, gobernado por Antonio Manuel Suárez (PSOE). Estos colectivos esperan "implicar" a científicos y expertos en el patrimonio histórico en el debate asociado a este documento al objeto de combatir las "amenazas urbanísticas" que sufren los activos patrimoniales del municipio.

En un comunicado, la organización Valencina Habitable ha informado de que la plataforma fue constituida el pasado 13 de abril con la participación del Ateneo de Valencina, la Asociación Los Dólmenes, el Cineclub Imaginario o la Asociación de Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), entre otros colectivos. Dicha plataforma ha sido constituida con el objetivo de "crear un espacio de participación ciudadana que permita hacer seguimiento" al PGOU de Valencina, siempre para "hacer público su proceso de elaboración" y que el documento sea "conocido y estudiado" por los vecinos, la comunidad científica y los medios de comunicación.

Y es que, como es sabido, el urbanismo es siempre objeto de debate en este municipio aljarafeño que, junto a Castilleja de Guzmán, constituye la superficie de 779,16 hectáreas declarada como zona arqueológica por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, que inscribió tanto el área en cuestión como sus numerosos activos patrimoniales en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz. Valencina de la Concepción, de hecho, alberga los dólmenes de La Pastora, Matarrubilla y de Ontiveros, así como yacimientos arqueológicos de diversa antigüedad.

"DÉBIL" ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL Y "OPACIDAD"

De cualquier modo, los colectivos adheridos a esta plataforma esperan "implicar a académicos, científicos y expertos" en materia de patrimonio histórico por lo que a la elaboración de este nuevo PGOU se refiere dadas las "amenazas urbanísticas que acechan" a los activos patrimoniales de este entorno. Y es que, a su juicio, "la propuesta institucional de participación" en la elaboración de este instrumento de planificación urbana "resulta débil y presenta múltiples contradicciones, fruto de la falta de información y los procedimientos opacos con que se ha puesto en marcha la mesa de seguimiento del nuevo PGOU".

A tal efecto, estos colectivos creen "poco transparente, carente de información y arbitraria" la mesa de seguimiento creada por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en torno al nuevo PGOU.

IU exige al Gobierno que prohíba los depósitos que "especulan" con el precio de los alimentos

MADRID, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -

Izquierda Unida ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley con la que pretende instar al Gobierno a prohibir las "inversiones financieras especulativas" sobre bienes alimentarios de primera necesidad en países en vías de desarrollo.

El texto de la iniciativa, al que ha tenido acceso Europa Press, se ha registrado después de que Caixa Catalunya lanzara un nuevo depósito de rentabilidad variable vinculada a la evolución del precio de los alimentos, concretamente del azúcar, el café y el maíz, que ha sido criticado por organizaciones como Veterinarios sin Fronteras, Mundubat y COAG.

Dicho depósito, denominado "Depósito 100% Natural" cuya rentabilidad variable se determina en función de la evolución del precio de los alimentos, concretamente del azúcar, el café y el maíz.

En este sentido, el diputado de IU, Gaspar Llamazares, señala que la publicidad de este instrumento indica que la cotización de estos tres productos ha aumentado en un 61%, un 34 % y un 38%, respectivamente, a causa de la demanda creciente.

No obstante, censura que se "obvia cualquier referencia" a que este aumento de precios condena "al hambre, a la miseria e incluso a la muerte" a familias humildes de muchos países en vías de desarrollo.

Llamazares sostiene que herramientas financieras como esta contribuyen "a la especulación alimentaria y al incremento desmesurado del precio de los alimentos" y "empujan al hambre y a la pobreza" a los sectores más vulnerables de la sociedades.

Siguen los robos en nuestro entorno: de Castilleja de la Cuesta a Guzmán

El presunto ladrón logró escapar de los agentes tras lanzarse por un barranco y abandonar la maquinaria accidentada

La Policía Local de Castilleja de la Cuesta (Sevilla) ha conseguido frustrar esta pasada noche el robo de una gran máquina telescópica de la marca JCB, catalogada como vehículo especial destinada al servicio de obra y cuyo precio supera los 30.000 euros, según ha informado el Sindicato Profesional de Policías Municipales de España.

De este modo, los agentes, en su ruta de vigilancia, observaron cómo un individuo proveniente de la obra de las Naves del Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta circulaba con este vehículo de grandes dimensiones en dirección a Camas por un camino conocido como Caño Ronco. Los agentes, en su persecución, dieron el alto en multitud de ocasiones al conductor, haciendo este caso omiso a las indicaciones de los policías, que veían frustrados sus intentos de detener una máquina de tales dimensiones ya que no podían sobrepasarlo por las estrechez de la calzada y las malas condiciones de esta, teniendo en ocasiones que arriesgar su integridad física en un intento por evitar la evasión del presunto ladrón.

En última instancia, el conductor de la maquina pesada optó por tirarse por el barranco con dicha maquinara para evadir a los agentes, colisionando bruscamente con un gran árbol en la huida, tras unos 200 metros de recorrido donde parecía que iba a volcar el vehículo. Tras la colisión, los agentes siguieron al conductor barranco abajo, no consiguiendo finalmente darle caza ya que aprovechó la mucha vegetación de la zona y la oscuridad para huir.

Finalmente, los agentes pudieron comprobar que otra maquinaria había sido sustraída del mismo lugar, pero esta se había dirigido hacia Castilleja de Guzman, dirección totalmente contraria a la recuperada, dando conocimiento al resto de cuerpos de seguridad para la búsqueda de la maquina y entregando la recuperada a sus propietarios.

Inauguraciones impropias y promesas de cartón piedra

Los proyectos estrella de este mandato no son nuevos, ni siquiera son estrella: la pasarela ya la llevaba en su programa electoral Juan Escribano en el año 1999; el teatro es una aspiración local que aparece en documentos electorales, también desde 1999; los huertos son los de más larga implantación de toda la historia (se nos han vendido en al menos tres ocasiones, 12 años, y siempre los remozan para la traca final, aunque en los cuatro años restantes están abandonados).

Las pistas de pádel también han tardado dos mandatos en hacerse realidad… o semi realidad más bien.

Promesas de cartón

El Colegio Mayor se recuperará para uso del pueblo; se creará un parque periurbano en la cornisa del Aljarafe; se levantará un ambulatorio de última generación; tendremos un instituto que de servicio a nuestro pueblo; por supuesto que un campo de fútbol de césped artificial, etc.

Todos estos proyectos, que llevan sobre la mesa prácticamente 12 años también, propuestos por todos los partidos, no tienen ninguna novedad de cara al pueblo, pero si en cuanto a la capacidad de gestión del gobierno municipal, que va a 12 años por cada uno de esos grandes proyectos, y su agotamiento, falta de originalidad y poca ambición política.

La pasarela o el teatro han tardado 12 años en llegar

Más madera

1. Volverán a prometer VPO y volverán a fallar.

Una de las propuestas estrella que hace cada mayo algún partido político es el de las VPOS. Pues bien, este gobierno, en 12 años, ha sacado la friolera de 7 viviendas de protección oficial. Triste.

2. ¿Gastos de teléfono astronómicos?

Algunas informaciones nos llegan cerca de la existencia de facturas de gasto telefónico que son astronómicas. No se trata de acusar sobre suposiciones pero nuestro concejal ya ha pedido las facturas telefónicas de los últimos mandatos

¡Feliz Día de la República¡ Conmemoramos los ideales de justicia, igualdad y civismo que promovió

El nuevo PGOU encerrará a El Señorío entre urbanizaciones

Uno de los motivos por los que Izquierda Unida se creó en este pueblo es el descabellado y antisocial PGOU que hizo el Ayuntamiento y afortunadamente luego tumbó la Junta de Andalucía por ilegal.

Suponía destruir el pueblo tal y como lo conocíamos: 1.000 viviendas más y el doble de población en cuatro u ocho años. Una locura que acabaría con el pueblo que conocemos y que nos convertiría en un nuevo Tomares o Castilleja.

Pues bien, el nuevo PGOU, del que no se sabe nada a pesar de haber pasado meses desde su aprobación inicial, no cambia demasiado de premisas: 1.000 viviendas más y doblar la vecindad, también será posible. Donde antes había casas unifamiliares y adosadas, ahora hay construcciones en altura, pero el fin será parecido.

La peor parte se la lleva el Señorío. Además de su integración con la localidad desarrollando la zona del Valle, algo comprensible, se prevé desarrollar urbanísticamente hasta llegar hasta Castilleja de la Cuesta y abre la posibilidad a edificar justo entre la cornisa y la actual urbanización: imaginad pisos de tres alturas frente a las actuales viviendas, pues eso. Puro ladrillo.

Basura, inseguridad y mal estado del parque, otras quejas vecinales

Los vecinos de El Señorío tienen reivindicaciones específicas que nos hacen llegar a menudo. Hacemos un resumen de las más importantes:

>Desde hace algún tiempo, casi coincidente con la privatización de los servicios de jardinería y los problemas económicos del ayuntamiento, los vecinos critican el mal estado del Parque de la Cultura.

>Inseguridad. No es una zona que esté más castigada por los últimos robos o actos vandálicos que el resto, pero ellos critican falta de presencia policial que se puede resolver con la combinación de las tareas de vigilancia a cargo de la patrulla de la Guardia Civil.

>La perenne situación ‘en obras’ del entorno de El Señorío, hace que aquella zona reciba basuras y escombros que no deben de sufrir esos espacios. El Señorío se merece el mismo trato que el resto del pueblo.

4 años soportando actitudes caciquiles

El día 23 de marzo pedimos el teatro del pueblo para un acto cultural que se celebraría el próximo 29 de abril (mes y semana de antelación). Hace escasos dos meses se inauguró con una obra de teatro. Ahora nos dice el Alcalde que no tiene normativa de uso y que no nos lo deja, 'que él no lo da', como si fuera suyo y de uso particular (o partidista). Si no tiene normativa de uso, y de seguridad, ¿cómo se atrevió a inaugurarlo?

El boicot de la dictadura 'sociolista' de mi pueblo. No nos dejan hacer lo que ellos harán, porque el teatro no es del pueblo, el teatro es suyo. Es un simple acto cultural, tenemos un teatro, pero temen que lo llenemos y que sus actividades ni lleguen a la mitad del aforo, como si no fuéramos ciudadanos de este pueblo, como si no tuviéramos derecho. Son las actitudes caciquiles que llevamos soportando durante estos 4 últimos años.

Tráfico permite zona azul

¿Estamos locos? Eso pensó más de un militante de IU al conocer la Ordenanza que el PSOE aprobó en el último Pleno: un texto redactado por la Diputación que cortado y pegado se aplicará aquí... sin más. Y es que regula medidas fuera de lugar para Guzmán: como la zona azul, infracciones que no se producirán en nuestras calles o multas elevadas.

IU votó no a esta propuesta, la 1ª del Alcalde como delegado de tráfico tras la renuncia de Petra García, por poco trabajada y por no haber sido puesta a disposición de la oposición antes.

Cuatro años por Guzmán_Tasio Oliver

Ya han pasado cuatro años. Parece que fue ayer cuando un grupo de vecinos y vecinas de Guzmán nos agrupamos en torno a las siglas de Izquierda Unida para intentar plantar cara a la hegemonía del PSOE. Hoy somos una alternativa real, lo cual me llena de orgullo.

Los motivos que nos reunieron a socialistas de izquierdas, andalucistas, cristianos de base, comunistas, ecologistas o simplemente vecinos comprometidos con el pueblo fueron tres: un PGOU que quería (y quiere) enterrarnos en cemento; las ilógicas intenciones sobre el Dolmen (que ahora será parte de nuestro escudo, cuando hace tres años querían cercarlo entre construcciones); y la aspiración a disfrutar de un Ayuntamiento cercano, que volviera a confiar en la gente y que contara con la ciudadanía (se han dado pasos, como con la Cabalgata, pero hay que seguir trabajando).

Desde una perspectiva personal, por si interesa, el balance ha sido positivo. Lo mejor: la cercanía y el cariño de mucha gente, que ha ido confiando poco a poco en nosotros y nos ha trasladado opiniones, problemas e inquietudes; también la satisfacción por el trabajo bien hecho, ya que hemos visto poco a poco cómo nos han dado la razón desde instituciones superiores en todos los asuntos defendidos: PGOU ilegal; Dolmen invadido; estado de las cuentas municipales; AROA; Cabalgata; Escuela de Hostelería; VPOs; desastres de gestión en temas clave como seguridad o tráfico, Etc. Etc. Etc.

Lo más desagradable: las implicaciones personales a las que algunos representantes del PSOE intentaban llevar los Plenos, en los que las alusiones personales sobre mi se han tocado constantemente por algunos representantes socialistas; como si un concejal de la oposición tuviera que dar cuentas de su vida en un Pleno municipal, en el que se trata de la gestión del pueblo, y en cambio el Alcalde, con 12 años de gobierno, pudiera pasar por alto su obligación de responder utilizando estos gruesos argumentos.

Gamberro político, niñato, demagogo, comunista (como si fuera un insulto, lo cual siempre me sorprendió) e incluso insinuaciones de machismo, han sido algunos de los argumentos del PSOE local contra mi labor.

Aparte está el continuo victimismo ejercido: la culpa es de todos menos del PSOE (de la crisis; los ecologistas; del Dolmen; de la Junta; de IU; de los vecinos, que son interesados; de los agentes de policía, que son vagos; del empresario de Aroa, que es corrupto...) Del PSOE no. Gobiernan desde hace 12 años. Ya basta de culpar al resto y que asuman sus propias responsabilidades.

También yo he sido duro: política indigna, caciquil, chapucera… Pero nunca con las personas. La realidad lo confirma: su des-gobierno, su día a día.

La Autovía de los Dólmenes sigue parada tras tres años

El Correo Andalucía

El proyecto, sin cuantía, sigue molestando a los conservacionistas.

No hay dinero ni en el presupuesto de la Junta de Andalucía para este año -ni nada parece indicar que lo vaya a haber en el próximo- pero el proyecto para hacer una variante de la A-8077, y crear la conocida como Autovía de los Dólmenes precisamente por pasar por un entorno del Aljarafe rico en estos yacimientos arqueológicos, mantiene en alerta a distintos colectivos de la comarca.

Especialmente llegan las críticas desde Aljarafe Habitable. La organización elevó hace unos días al Ayuntamiento de Valencina de la Concepción, gobernado por Antonio Manuel Suárez (PSOE), un escrito alertando de una posible "modificación encubierta" del anteproyecto elaborado por la Consejería de Obras Públicas para la primera fase del vial planeado para el norte de la comarca. Dicho anteproyecto fue sometido a información pública en 2008. Pero los conservacionistas avisan de que una "adaptación puntual" ahora expuesta a información pública incluye en sus planos "dos conexiones" no susceptibles de alegaciones.

En concreto, aluden a la primera fase de la autovía, diseñada para atraer el tráfico de la carretera A-8077 y enlazar Camas y Sanlúcar la Mayor mediante una nueva vía de gran capacidad que discurriría paralela a la línea férrea por la que actualmente circula el Cercanías del Aljarafe, y que estaba previsto inaugurarla en 2013 tras una inversión de 32 millones de euros. La iniciativa, cabe recordarlo, suscitó un intenso debate a cuenta de los efectos del proyecto sobre los múltiples vestigios megalíticos que pueblan este entorno e incluso en 2008, tres años después de tramitaciones, la Junta de Andalucía optó por cambiar el diseño que había planteado. Había recibido nada menos que que 3.618 alegaciones.

De hecho, hace ya casi tres años se sometió a información pública un nuevo anteproyecto de un primer tramo de la variante, entre Camas y Valencina de la Concepción. Sin embargo, el pasado 24 de marzo el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) publicó el documento adaptación puntual del corredor en el mismo tramo. Pero según esta asociación se excluyen de posibles alegaciones "dos nuevas conexiones" de la variante que figuran ahora en los planos de este documento de adaptación puntual pero no en el anteproyecto sometido a información pública en 2008. "Este tratamiento diferencial en la denominación de las estructuras de las vías pecuarias y caminos rurales, reflejada en la adaptación puntual no tiene justificación alguna, a no ser que estemos ante una modificación encubierta del anteproyecto que se debería exponer al público", subrayaron desde Aljarafe Habitable. Por todo ello, los conservacionistas reclaman al Ayuntamiento de Valencina de la Concepción que, a su vez, inste a la Junta de Andalucía a admitir la posibilidad de alegaciones a estas dos conexiones.

Desde la Consejería de Obras Públicas, por su parte, señalaron que la denuncia no tiene mucho sentido en sí misma, al tiempo que precisaron que la Junta de Andalucía "cumple escrupulosamente el cauce legal exigido". En todo caso, insistieron en recomendar al colectivo que "ejerza las acciones que considere oportunas si percibe cualquier aspecto que interprete como irregular".

El objetivo de este proyecto no es el desdoblamiento como tal de la carretera, sino una variante que evitará las actuales travesías por los cascos urbanos de varios municipios del Aljarafe en una ruta que recorre Camas, Santiponce, Castilleja de Guzmán, Valencina de la Concepción, Salteras, Olivares y Sanlúcar la Mayor, que suman unos 75.000 habitantes actualmente.

Esta intervención está contemplada dentro del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus) dentro de sus planteamientos para mejorar la movilidad en el conjunto del territorio y especialmente en la comarca más poblada del área metropolitana. La carretera tendrá, según el anteproyecto mencionado, dos carriles por sentido y el objetivo es que se inicie en la futura conexión de la ronda de circunvalación SE-40 a la altura de Salteras y Valencina de la Concepción. Su trazado pretende garantizar también la preservación del importante yacimiento arqueológico existente en esta parte del Aljarafe, cuya afección fue la principal causa de críticas por parte sus detractores.

El alcalde que prefiere el silencio

Cuatro años después, Carmelo Ceba sigue prefiriendo que nadie hable, sobre todo de las evidentes faltas de su gestión y de su manera personalista de gobernar. Ante la cercanía de las elecciones, y ante la ausencia de su número dos, Carmelo toma las riendas de los debates y muestra sus verdaderas formas y sus obsesiones: sigue hablando del concejal y candidato de IU, Tasio Oliver, como tema central de sus intervenciones, en lugar de dar cuenta de su gestión.

Frases de Ceba en el último Pleno fueron de este cariz: “Os recomiendo que no sigáis por el camino que estáis yendo…”, una amenaza que repitió hasta 5 veces y que sólo intenta silenciar la labor de un partido libre, honesto y que lleva cuatro años trabajando. Recordamos la campaña de acoso y derribo a la que sometieron a Juan Escribano: 13 juicios, 13 inocencias, denunciado judicialmente por el PSOE por algo que legalizaron luego. Eso sí que es pasarse.

Otro tema de debate que le interesa bastante es el pasado socialista de nuestro concejal, algo que, vista la trayectoria de cada uno, habla bastante mal del PSOE. Como dice Oliver en cada Pleno, “el único ‘partido de ideal socialista’ en el pueblo es Izquierda Unida”. Parece que lo único interesante para Ceba es METER MIEDO Y DESVIAR LA ATENCIÓN CON CUESTIONES PERSONALES.

Renuncia de Petra García y más cambios de gobierno

Otros cambios de calado en el gobierno de Ayuntamiento han sido la renuncia de Petra García como delegada de Seguridad y Tráfico, y la transferencia al Pleno y la Junta de Gobierno de algunas facultades ejecutivas que antes tenía el Alcalde.

Lo primero refrenda la opinión de IU sobre la mala gestión de esta concejala a cargo de la Policía Local, con quién tuvo ‘diferencias de procedimiento’, según denunciaron los sindicatos de la propia Policía, y de tráfico.

Lo 2º lo interpretamos como una forma de repartir al resto de concejales algunas responsabilidades, tras el dictamen del juez apuntando al Alcalde y al anterior secretario de algunas deudas y decisiones municipales.

Crisis de Gobierno: Carmelo se queda solo tras renunciar su su hombre fuerte y número dos del PSOE, Francisco Loreto

Aún está al frente de Guzmán el impulsor de esa forma alocada, ineficiente y peligrosa de gestión: el Alcalde

Que a cinco meses de las elecciones, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, Francisco Loreto, dimita o le hagan dimitir, significa algo: que el gobierno municipal está en situación crítica.

Que después de 8 años en el Ayuntamiento el que era mano derecha y hombre fuerte del Alcalde, Carmelo Ceba, abandone todos sus cargos de responsabilidad, es síntoma de algo: de que al Alcalde se le acaban las cartas.

Que después de años incurriendo el Ayuntamiento en continuos despropósitos y errores contables y presupuestarios, el delegado de Hacienda coja y se vaya, también significa algo: que la gestión era nefasta.

Que el responsable de Personal y Recursos Humanos, tras haber soliviantado las relaciones con los trabajadores, insinuado despidos y poner en peligro sus nóminas, se marche con la situación económica empantanada y la estabilidad laboral en peligro, significa algo: que el Alcalde no eligió a la persona indicada para esas labores y que, lejos de tomar medidas, apoyó y mantuvo sus decisiones.

Que el número dos del PSOE en las elecciones locales de 2007, le un portazo a su partido tras 20 años militando y tras haber ocupado numerosos cargos, tiene un sentido: que ese partido se descompone por personalismos e intereses.

Significa, al fin y al cabo, que, entre esas cosas, Izquierda Unida tenía razón.

Teníamos razón respecto a la nefasta acción de gobierno, gestión y actitud política de los cabecillas de este PSOE que sufrimos.

Teníamos razón en cuanto a que ese Partido no busca defender los intereses generales de Guzmán y sus vecinos, sino los suyos propios, de su partido en Sevilla o incluso los de empresas afines.

Al menos en seis ocasiones ha solicitado IU el cese o dimisión de Loreto, en cada debate de presupuesto y algunas más. Esos ceses no se solicitaban por cuestiones personales.

Tampoco por hacer una oposición fácil y cómoda; se solicitaban por el bajo perfil de su labor y los problemas originados a raíz de ella. Errores continuos, decisiones dudosas y nulas propuestas eran habituales.

Pues bien, en cada una de esas ocasiones, hay que recordarlo, el Alcalde apoyó la gestión, las decisiones y los errores de bulto de Hacienda, porque a la larga, el impulsor de esa forma de gestionar no deja de ser uno: el Alcalde.

El pivote incontrolado (2, viene de Al Rojo Abril)_Carta del vecino Manuel Míguez

VIENE DE 'AL ROJO' ABRIL

Pero bueno, como en definitiva lo que quiero es tener la fachada protegida, accedo a hacerlo sin protestar. Entonces, pregunto al señor Ventura si en el almacén del ayto. tienen de estos pivotes para que me faciliten dos de ellos y colocarlos con algo de refuerzo. La respuesta por parte del señor Ventura ( que no tengo nada que decir de él, porque siempre me escuchó) fue negativa.

Entonces, le pregunto si puedo colocar otros pivotes con mayor altura para que sea más fácil de ver por los conductores que tienen que aparcar en el garaje situado frente a mi casa. Y, sin dudarlo, me dice que sí.

Por tanto, desde hace pocos días, esos dos pivotes han sido colocados en el mismo lugar donde se encontraban los otros (aquellos ridículos e inservibles), estos son de mayor altura, más consistentes y cuyo valor o precio (llámenlo como quieran) ha sido de 180 euritos (pagados por mí).

Ya sé que la idea no ha gustado a algunos; incluso, ya se llamó a la policía local para informar sobre la colocación de esos pivotes.

Y yo me pregunto:

¿Se le ha dicho a la policía local que desde que arreglé mi fachada hace casi cuatro años, ya he recibido en la misma CUATRO golpes?.

¿Se le ha comunicado a la policía o a algún otro organismo del pueblo que he tenido que colocar los pivotes porque los coches pasaban a escasísimos centímetros (y digo bien, centímetros) de mi propia puerta?.

¿Es normal que yo tenga que estar pendiente de dichos elementos inservibles sin que el ayuntamiento nunca haya hecho nada y siempre me hayan dicho las mismas cosas (no hay pivotes, no hay dinero, en unos te llamamos, pasamos la nota, etc.....)?.

¿Es normal que esos 180 euros tengan que salir de mi bolsillo?.

Y, también, me pregunto y voy más allá: ¿es normal que en esta calle tan estrecha haya un garaje comunitario?. ¿Tiene la puerta del garaje las dimensiones que debiera tener?. ¿Quién aprobó ese proyecto?. ¿No se dió cuenta de los problemas que traería a las casas que nos encontramos en frente?.

De veras, que no quiero ni molestar, ni fastidiar a nadie; pero si me fastidian a mí, intentaré de alguna manera dar respuestas a todas las preguntas que arriba he formulado.

Gracias por darme la oportunidad de escribir y expresar el malestar que tengo.

Muchas gracias y un saludo.