PROPUESTA DE IU-LV-CA CASTILLEJA DE GUZMÁN SOLICITANDO SE TOMEN MEDIDAS NECESARIAS PARA SALVAR LA CELEBRACIÓN DE LA CABALGATA DE REYES MAGOS

Tras conocer las dificultades que este Ayuntamiento tiene para poner en pie la tradicional Cabalgata de Reyes Magos, y teniendo en cuenta que en 30 años de ayuntamientos democráticos siempre ha habido algún tipo de celebración de este gran día para niños y mayores, trasladamos nuestra preocupación al Equipo de Gobierno y nos ofrecemos para buscar alternativas que hagan que, unode los días grandes de Castilleja de Guzmán, reconocido por habitantes y vecinos de otras localidades incluso, no se pierda durante este año.

El argumento para justificar esta situación es la falta de medios económicos que sufre el ayuntamiento a causa de la crisis, pero creemos que no puede ser excusa para un Ayuntamiento como el nuestro la situación de las arcas municipales o la falta de medios económicos porque existen otras muchas formas de organizar los actos de celebración de este día.

La voluntad política, la colaboración con las entidades y asociaciones presentes en nuestra localidad y la propia imaginación y sagacidad de gobierno, deberían ser suficientes para organizar un acto en torno a la celebración del día de los Reyes Magos.

Izquierda Unida propone, en caso de que no se celebre la Cabalgata, la organización de una fiesta popular y la entrega de juguetes por parte de algunos personajes tradicionales en estas fechas.

En lugar de cabalgata pasaría a denominarse 'Fiesta de los Reyes Magos' y el formato sería distinto aunque también muy dinámico y ameno.

Fiesta de los Reyes Magos 2009
>Plaza de España, día 6 de enero
>Soportales y escalinata del Ayuntamiento
>Organización de trono con varios personajes de la época.
>Entrega de un regalo individual que pertenece al niño previo depósito por parte de los padres del mismo, en ese mismo momento aunque por otras vías (utilizando las dependencias municipales)
>Organización de actividades y talleres en los que participen los niños, música, barras a cargo de Ampas, asociaciones, peñas, etc.

Buscar un entorno más evocador
>Pedir los Permisos oportunos por parte de Ayuntamiento para la utilización del porche principal y la entrada de Colegio Mayor Nuestra Señora del Buen Aire para poder montar en los mismos los tronos de los Reyes Magos. Creando así un entorno más apropiado.

>Los padres que lo deseen introducirían los regalos por la puerta pequeña de acceso a los jardines y sus majestades le harían entrega de los mismos a los pequeños.
Propuestas para años venideros

>Comunicación por parte del Ayuntamiento, con tiempo suficiente, de su incapacidad de organizar la Cabalgata de los Reyes Magos, si se produce de nuevo esta situación.

> Reunión de los Grupos políticos del municipio con las Asociaciones; proponer la formación de una Comisión Ciudadana Pro Cabalgata de los Reyes Magos.

>En dicha comisión estaría representada todas las asociaciones que lo desearan siendo suya la responsabilidad de la citada cabalgata, aunque con la colaboración y financiación por parte del Ayuntamiento.

>Para conseguir fondos añadidos destinados a la cabalgata se pueden organizar actos, rifas, tómbolas, barras o casetas en la feria, etc., para lo cual el Ayuntamiento dará el máximo de facilidades.

>Será por cuenta del Ayuntamiento todo lo relacionado con la seguridad y ella movilidad de la Cabalgata.

MANIFESTACIÓN 29 DE NOVIEMBRE Más de 10.000 personas toman las calles de Sevilla convocados por IU y contra la crisis

Más de diez mil personas ocuparon las calles sevillanas que van desde Santa Justa al pabellón San Pablo exigiendo una salida de la crisis que beneficie a las trabajadoras y trabajadores, medidas de izquierdas como la apuesta por la banca pública, la justicia social, la puesta en marcha de la renta básica, la lucha contra la corrupción, la apuesta por la economía verde y sostenible, la defensa de un sector público fuerte; así como también, la necesidad de un cambio político en la comunidad autónoma después de 20 años de gobiernos del PSOE. La movilización ha ido encabezada por Cayo Lara, coordinador de IU, y Diego Valderas, su homólogo en Andalucía. Las consignas más escuchadas durante la manifestación eran: “que la crisis la paguen los capitalistas” y “Zapatero embustero”. El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, dijo que el Gobierno debe salir de la crisis actual con “un giro a la izquierda” y no con leyes como la de economía sostenible, que calificó como “ley humo”. En este sentido resaltó que la ley de economía sostenible no supone “ningún cambio” de modelo económico porque carece de recursos y no se dirige a dar empleo a los que carecen de subsidios. Lara definió la ley con la frase “parió la montaña y parió un ratón”, porque en ella han estado trabajado “no sé cuántos ministerios” desde mayo “para parir una cosa que no es ningún cambio de modelo económico en este país”. Ante la falta de voluntad del Gobierno por cambiar de verdad el modelo productivo, según Lara, la solución de la crisis pasa “por la movilización popular, por estar en la calle y por presionar con propuestas concretas”. Valderas ha asegurado a los periodistas que “queremos un cambio de izquierda”, un “giro de la política de izquierda” y una “capacidad de gobierno de izquierda”. La movilización de hoy es también “un día para decirle a la izquierda andaluza que estamos dispuestos a gobernar nuestra tierra desde una posición sin complejos, anticapitalista, republicana, federal y solidaria” en la que prime “la planificación democrática de la economía”, ha subrayado Valderas. El acto ha finalizó con un mitin en el Polideportivo de San Pablo. Los intervinientes han sido, entre otros: Cayo Lara, Diego Valderas, José Luís Centella (PCA), Natalia Robles (UJCE), Sánchez Gordillo (CUT) y Antonio Criado (ISA).

49 víctimas, 365 días de lucha

PÚBLICO
VANESSA PI - Madrid - 25/11/2009 22:30

"Hoy, 25 de noviembre, comienzan otros 365 días de lucha contra la violencia de género, en los que, además de afianzar lo hecho, daremos un paso más", afirmó ayer la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en el acto institucional en conmemoración del Día Internacional contra la Violencia de Género que celebró en Madrid el Instituto de la Mujer.

Aído, que tuvo todo el día la agenda de este miércoles repleta de actos institucionales, pidió que se haga "realidad la utopía" de terminar de una vez con la violencia machista.

El del Instituto de la Mujer fue uno de los muchos actos que ayer se celebraron en toda España para denunciar la violencia que se ejerce a diario contra las mujeres. La jornada tuvo su colofón con las manifestaciones que se celebraron por la tarde en distintas ciudades españolas y donde se exigió más implicación de las instituciones.

Reclamar credibilidad

A la cita de Valencia, acudieron unas 10.000 personas, que demandaron más recursos tanto del Gobierno central como del autonómico. En Madrid, el punto de encuentro fue la Puerta del Sol, donde miles de personas recordaron también a las víctimas. En Barcelona, se leyó un comunicado al término de la marcha que reclamó la "credibilidad" de las mujeres que interponen denuncia.

En lo que va de año, 49 mujeres han muerto a manos de sus parejas o ex compañeros (entre 700 y 900 mujeres mueren al año por esta lacra en Europa). Son 14 mujeres muertas menos que las registradas en estas fechas hace justamente un año. No obstante, la cifra es alarmante, en pleno siglo XXI, para un país desarrollado como España. En eso coincidieron ayer las asociaciones de mujeres que presidieron las concentraciones.

Además, algunas de sus representantes compartieron por la mañana tribuna con la ministra Aído. Entre ellas estaba la presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María del Campo, que hizo hincapié en la responsabilidad social: "La violencia de género es responsabilidad del que la ejerce, pero también de los que miran para otro lado".

Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, insistió, en la clausura de unas jornadas contra la violencia machista en Tarragona, en que "no hay ninguna razón" para que el consumo de alcohol y drogas sea considerado un atenuante en los delitos contra las personas, en especial en los casos de violencia de género.

Las falsas ruinas de la izquierda

Hace unos días, el mundo global celebró un acontecimiento planetario: una nueva fiesta de la libertad. Esta vez, el pretexto para la reunión (y las imágenes que construirán la Historia) era el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín y el triunfo de la democracia. El segundo objetivo, adornado por una conmemoración junto a la Puerta de Brandemburgo, era insistir –agitando la espada de la libertad– en la imposibilidad del socialismo democrático del siglo XXI: el Fin de la Historia del proyecto comunista.

La acusación es tópica y recurrente: todos aquellos que, de un modo u otro, defendemos en la actualidad un discurso emancipador, sea cual sea la forma práctica que adopte, somos fósiles rencorosos, vivimos anclados en el pasado –de ahí deducen que viene nuestra insistencia con la memoria histórica–, nos mostramos reacios a la aparente modernidad del mundo desarrollado, lo que nos hace ser merecedores de ser juzgados, moralmente, por responsables directos del gulag y, por extensión, por ser cómplices de la dictadura cubana. Vamos, como si al líder del PSOE y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se le hiciera responsable directo de los desmanes del felipismo al permanecer en su partido cuando se enteró de los crímenes del GAL y la corrupción; a Fraga Iribarne, ministro franquista de Información y Turismo (1962-1969), cómplice de la tortura y ejecución de Julián Grimau (1963) por parte de los aparatos de represión del régimen, o al reciente Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, responsable, por heredero, de la Administración de EEUU que lanzó bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki. Sospecho que, pese a mi intención pedagógica, no he elegido bien los ejemplos.

No se trata aquí, a estas alturas, de alejarse del enterrado comunismo soviético y sus errores, del socialismo real. Se trata de reconocer y recordar, ya que se olvida con demasiada frecuencia, que la tradición antifascista y republicana de la izquierda transformadora española y, en concreto, la lucha del PCE contra la dictadura militar nacional-católica, hace que ningún comunista español ni ningún miembro de Izquierda Unida sienta como propios esos cascotes. Son unos falsos escombros quenos han arrojado, desde los años cuarenta, como pedradas ideológicas.

“Comunistas a Moscú”, se decía. El PCE ya denunció en su día, junto con otros partidos comunistas europeos, la deriva del proceder soviético. El Eurocomunismo es la prueba fehaciente. Por tanto, no necesita justificación alguna: la historia ya le ha absuelto. La derecha española, fiel a su tradición, sigue siendo anticomunista. Y una parte amplia de la socialdemocracia, también. Es bueno que piensen, pese a nuestro actual porcentaje electoral, que somos una alternativa, y su empeño en
sepultarnos bajo cascotes legendarios lo demuestra.

Debemos conocer la realidad que nos ocultan. Debemos luchar contra la desinformación general que propugna el modelo. El Muro de Berlín fue una de las consecuencias –una equivocación, sin duda– de la Guerra Fría. Una guerra que empezó el día que el Ejército Rojo entró en Berlín, el 30 de abril de 1945, tras derrotar a la Werhmacht en Stalingrado y terminó con la barbarie del Tercer Reich. Los aliados occidentales, anglosajones unidos, mientras tanto, recorrían la distancia que separa las atlánticas playas de Normandía de la capital alemana. Digamos también de soslayo que una parte, quizá esencial, de la Resistencia francesa eran comunistas y republicanos españoles.

Pero dejemos el pasado, por importante que sea, y alcemos nuestra voz crítica (silenciada, en muchos casos, por la contaminación acústica y la Ley Electoral) contra los muros reales: contra todas las empalizadas y alambradas que delimitan y configuran el presente. Contra la gigante pared de Cisjordania; contra la barrera armada que separa México de EEUU; contra las espinas y el hormigón que cercenan los derechos del pueblo saharaui; contra ese atroz desierto de agua, el paso del Estrecho, con sus miles de cadáveres en el fondo, y por resumir, contra la muralla invisible que separa, ante nuestros ojos cegados por el individualismo, los que tienen trabajo de los parados.

Existen muros contra los condenados de la tierra: los hambrientos del mundo. Vivimos rodeados de parapetos erigidos por el neoliberalismo. Se conmemoró, 20 años no es nada, la caída del Muro de Berlín, pero se sigue conmemorando de paso el triunfo de la democracia social de mercado o democracia de superficie. Esa que en España se plasma en una crisis financiero-inmobiliaria profunda y sin alternativa económica, con millones de personas sin trabajo y el aumento de los derechos individuales que afianzan, esa es su intención, el valor de la subjetividad –el egoísmo, en segunda instancia– frente a cualquier intento de reflexión y acción colectivas.

En Izquierda Unida esperamos ver fastos parecidos cuando esas empalizadas de la ignominia caigan. En ese campo para dar la batalla por la libertad, la igualdad y la fraternidad –reaparecen las palabras–, por un mundo donde la explotación desaparezca y sus restos arqueológicos sean los verdaderos escombros del capitalismo, estará siempre la izquierda transformadora. Que no nos busquen bajo cascotes ajenos. Que nos busquen en las vanguardias –otra antigualla, dirán– del socialismo democrático del siglo XXI: el único espacio político posible para una sociedad libre. Quizá ese día también cante, si su agenda lo permite, el tenor Plácido Domingo. O su digno sucesor.

Cayo Lara es coordinador generald de Izquierda Unida

La 'cumbre del hambre' reafirma un plan incumplido sin poner más dinero // Los mandatarios de los países ricos, ausentes de la negociación en Roma

EL PAÍS // LUCIA MAGI - Roma - 17/11/2009

"Hoy van a morir 17.000 niños en el mundo". Con este arranque directo, seco y contundente, inauguró ayer el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, la cumbre mundial sobre la seguridad alimentaria ayer en Roma. La cita busca remedios para los mil millones de personas -un sexto de la población mundial- que pasa hambre.

"Hoy van a morir 17.000 niños en el mundo". Con este arranque directo, seco y contundente, inauguró ayer el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, la cumbre mundial sobre la seguridad alimentaria ayer en Roma. La cita busca remedios para los mil millones de personas -un sexto de la población mundial- que pasa hambre.

En la diana de los discursos que abrieron la cumbre están las naciones ricas, "justo aquellas que podrían cambiar las cosas" -como dijo el director general de la FAO, Jacques Diouf- y cuyos líderes han desertado de la cita romana. Ni un jefe de Gobierno de los países miembros del G-8 está presente en la capital italiana, salvo Silvio Berlusconi, que, si no estuviera en Roma, debería acudir a Milán, donde hoy se abre un juicio en su contra.

Aun así, los 60 jefes de Estado y representantes de alto nivel reunidos en la sede de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) adoptaron ayer por la tarde el documento que servirá de eje a los trabajos. Son apenas siete folios que renuevan el Objetivo del Milenio de reducir a la mitad el número de las personas que pasan hambre antes de 2015. Una apelación que corre el serio riesgo de ser sólo papel mojado: en el documento no hay ni sombra de nuevas financiaciones e inversiones. Sólo se anima a los países del G-8 a "respetar plenamente la palabra dada en L'Aquila", cuando decidieron destinar 22.000 millones de euros en tres años.

El alcalde de Roma, el derechista Gianni Alemanno, subrayó: "El documento es una desilusión, ya que no da indicaciones concretas sobre cómo alcanzar el Objetivo y tampoco pone a disposición recursos adecuados". "Los países ricos tienen que hacer más", declaró el presidente de la República italiana, Giorgio Napolitano.

También acudió el Papa. "Basta de opulencia y despilfarros. Basta de la explotación de los países más pobres", ha dicho. "La Tierra puede alimentarnos a todos. Es despreciable la práctica de destruir alimentos por fines comerciales: la comida no se puede considerar como una mercancía", ha subrayado, poniendo en evidencia que "la malnutrición y el hambre no dependen del crecimiento demográfico, sino de los mecanismos de distribución".

A pocos kilómetros de distancia del palacio de la FAO, le hace eco, con diferencias, el Foro Civil para la Soberanía Alimentaria: 480 delegados de todo el mundo, representantes de organizaciones de campesinos, ganaderos, pescadores, mujeres, ONG, asociaciones ambientalistas y de derechos humanos. Para Antonio Onorati, uno de los organizadores del Foro, "no es importante que los grandes no estén presentes para decidir". "Ellos manejan los hilos de la alimentación mundial desde siempre, y mira lo que han hecho. Las cosas han ido empeorando. Lo malo es que ni siquiera hayan venido a asumir sus responsabilidades".

'Galácticos' con impuestos de 'mileurista'

Joan Herrera

El País - 13.11.09

Después de años de insistencia, denuncia e incluso algún sarcasmo y mucha constancia en la actividad parlamentaria, hemos conseguido acabar con lo insólito: que extranjeros con sueldos millonarios, principalmente deportistas de élite, pagasen el mismo IRPF que personas con sueldos de 18.000 euros anuales.
El origen de esta normativa fue una reforma legal promovida en el año 2004 por el PP, con el apoyo de CiU, que suponía que los ciudadanos que, viviendo en el extranjero y pasando a tener residencia fiscal en España, tributaran en sus actividades económicas con un tramo único de IRPF del 24%, independientemente de lo elevado que fuera su sueldo, y durante un tiempo máximo de seis años. Nos dijeron que serviría para atraer a científicos, personal altamente cualificado y altos directivos con la inocente pretensión de que arrastrarían con ellos las sedes de importantes empresas transnacionales. Pero a finales del 2009 podemos afirmar con rotundidad que la ley ha fracasado. Y es que el valor añadido se crea con inversión y recursos, y no compitiendo con costes fiscales más bajos.
Pero lejos de lo anunciado, la ley Beckham acabó por cumplir otro papel: abaratar la carga fiscal de deportistas de élite y beneficiar injustamente a clubes de fútbol y a determinados futbolistas. Hace unos meses, la empresa Ernst & Young de Auditoría y Asesoramiento Fiscal, Financiero y en Transacciones realizó un estudio comparando la fiscalidad aplicada a los futbolistas profesionales. A pesar de la complejidad de algunos modelos y de muchas exenciones fiscales, que hacen que las tributaciones en cada Estado sean difíciles de comparar, la conclusión que se puede extraer es clara: los futbolistas extranjeros en España son los que pagan menos impuestos. Menos que en Italia, con un tramo máximo del 43%, menos que en Reino Unido a las puertas de pagar por un 50% y menos que en Alemania o Francia. El país que más se acerca es Holanda, y no por ello destaca la alta competitividad de la liga neerlandesa. Pero todos los argumentos valen: para algunos, el fin de los privilegios equivale al fin de la Liga, olvidando que los últimos éxitos del fútbol se basan en un equipo que ganó la Champions con un fuerte peso del fútbol de base y con sólo dos jugadores a los que se les aplicaba la ley Beckham, o que la selección, si ha ganado, es por la calidad de los futbolistas que pagan en los mismos porcentajes que cualquier otro contribuyente. Como en la investigación, no son los bajos impuestos los que dan más valor añadido, sino el trabajo desde lejos, de base, y creando excelencia. Es por eso que podemos afirmar que la reforma de la ley Beckham ni acabará con el nivel de la Liga Española, ni con el fútbol español, lo único que hará es avanzar hacia un sistema fiscal más justo y equitativo eliminando privilegios incomprensibles de aquellos que menos lo necesitan.
Es cierto que esta reforma tiene un factor en primer lugar simbólico. Lo que se pueda llegar a recaudar afectará apenas a unos centenares de personas. Pero la reforma tiene un fuerte impacto. El hecho de que un multimillonario, que es visto por algunos como un referente, acabe pagando como si fuese un mileurista, es toda una invitación a la falta de ejemplo, quitando sentido al pago de impuestos, una puerta abierta a recorrer el camino para acabar adoptando una estrategia a favor de la elusión fiscal. Y en una crisis como la actual, donde hay que recuperar el liderazgo de lo público, pasos como éste son imprescindibles para que nuestro modelo fiscal gane autoridad. Es cierto que con ello no basta; deberíamos haber acabado con falsas sociedades de inversión colectiva, como las Sicav, y no permitir que los muy ricos puedan pagar el 1%; podríamos haber conseguido un mayor esfuerzo de las rentas que superasen los 100.000 euros; haber modulado mejor el IVA, permitiendo que los productos básicos bajasen mientras los de lujo se incrementaban; deberíamos tener ya una fiscalidad ambiental para que la apelación al cambio de modelo no fuese sólo retórica. Podríamos haber dado un mensaje, el mismo que en el fútbol: el valor añadido, explicar que la forma de salir de la crisis está en la inversión, en más en I+D+i. Este es un país que necesita más margen de maniobra desde uno de los rincones de Europa, donde los que más tienen pagan menos. Pero, para que eso fuese posible, se requería de una voluntad política que no llegó.
A pesar de todo ello, al cerrar la bochornosa excepción del mundo del fútbol, damos un paso adelante en un terreno muy concreto, en un mundo que parece que esté al margen del resto. Y por ello planteamos y convencimos al Grupo Socialista que podíamos acabar con lo que simplemente era inaceptable. Y finalmente conseguimos lo que desde hace mucho tiempo perseguíamos: que la fiscalidad no fuese igual para un galáctico que para un mileurista. El pequeño paso adelante por un camino que sería bueno que el Gobierno algún día empiece a transitar.

¡Ay de los vencedores!

RAFAEL POCH | 10/11/2009
La Vanguardia

Detrás de los fastos del Muro, un regusto amargo que crece

Veinte años después de la caída del Muro, se confirma el chiste ruso de que, "nada de lo que el comunismo nos decía de si mismo era verdad, pero todo lo que decía del capitalismo se quedó corto". En el nuevo espacio "liberado" de la Europa del Este y la ex URSS se encuentra de todo. Las encuestas indican que en Polonia, Chequia y entre los alemanes del Este, hay mucha más satisfacción que pesar, pero en el conjunto de la región, hay 145 millones de pobres, casi una tercera parte de la población y diez veces más que hace veinte años, cuando la nivelación amortiguaba la precariedad, informa el Banco Mundial. Evidentemente, pocos añoran las dictaduras, pero hay mucha amargura y así lo evidencian las encuestas.

Los alemanes del Este pertenecen al colectivo de los que han salido mejor librados. Su satisfacción por haberse sacudido la dictadura, no impide la paradoja de que la mayoría (62%) considere a la RDA una "sociedad más cercana a la justicia" que la actual. Dos de cada tres alemanes valoran positivamente la reunificación, pero un regusto amargo rodea a la fiesta del Muro.

La arbitrariedad con la que el gobierno y las empresas del Oeste disolvieron la economía del Este (14.000 empresas y 1,3 millones de puestos de trabajo), el dominio de los cuadros occidentales en la vida del Este, que el escritor Ulrich Plenzdorf dice sentir como algo parecido a un "régimen de ocupación", la marginación de algunos autores críticos anteriormente loados como disidentes que dejaron de ser "interesantes" al expresar su escepticismo ante el nuevo orden, la casi total ausencia de los orientales en los debates mediáticos –y en el gobierno federal- en los que se pontifica machaconamente sobre una RDA reducida a "Stasiland", un universo policial, que ofende sus biografías, el mayor paro y las menores rentas, así como los abusos terminológicos y conceptuales equiparando a la RDA con el nazismo en el concepto "dos dictaduras alemanas", que provocó la protesta de la comunidad judía, todo eso, fomenta un sentimiento bastante generalizado de "ciudadanos de segunda clase" en el que se reconoce el 64% de los alemanes del Este.

La escritora Daniela Dahn, una de las voces que intentan analizar la nueva ambigüedad alemana, dice que, "la nostalgia de los alemanes orientales está menos relacionada con la RDA que con el sueño de un occidente que no se cumplió".

La RDA inspiró infinidad de reformas sociales y de programas políticos en la RFA, cuyo "Estado Social" no se explica sin el miedo al comunismo, explica Dahn, pero la disposición a adoptar aspectos sociales, "cayó junto con el Muro", lo que explicaría el desmonte del estado social que Alemania vive desde los años noventa, cuando socialdemócratas y verdes dieron el pistoletazo de salida con la llamada "Agenda 2010".

"Parece que el capitalismo funcionaba mejor cuando tenía enfrente a un imperio socialista que lo moderaba. Ahora se ha desbocado y la desmesura siempre indica el principio de un fin", observa Christoph Hein, un escritor de Alemania del Este. De repente se ha descubierto que el enemigo era fuente de inspiración y legitimación para el capitalismo. "Teníamos que demostrar que éramos más sociales que el socialismo. Hoy el socialismo está muerto y muchos empresarios creen que vale todo", dice el ex ministro de trabajo de la CDU Norbert Blüm. "Occidente había hecho de la derrota del comunismo su objetivo fundamental, con la derrota del comunismo se derrumbó el principio organizativo central de Occidente", dice el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore.

La ambigua fiesta alemana se diluye, se convierte en anecdótica, cuando se observa al lado de los cambios globales experimentados desde la caída del Muro.

En Europa, la desaparición del bloque adversario ha incrementado el alineamiento europeo con el militarismo. Ninguna potencia europea envió tropas a Vietnam, pero muchas lo hacen ahora a Irak y Afganistán, sin apenas oposición. Tras su expansión al Este violando las promesas hechas a Gorbachov, la Otan se ha convertido en fuerza de intervención global liderada por Estados Unidos y dedicada a controlar recursos energéticos. Precisamente en el momento en el que la crisis global lo hacía más necesario, el "nuevo orden mundial" anunciado tras el fin de la guerra fría ha resultado ser una estafa.

El hambre ha aumentado en el mundo desde 1990 y ya afecta a mil millones, uno de cada seis, advierte la ONU. En el frente laboral, un aumento global de la explotación, que incluye retroceso de derechos sindicales, allí donde existían, en Occidente. La integración del bloque del Este, más India y China en el capitalismo, aportó 1.470 millones de nuevos obreros a la economía global, dobló el número de la fuerza de trabajo mundial y alteró el equilibrio global entre capital y trabajo en perjuicio del segundo, con el doble de personas compitiendo hoy por trabajar con el mismo capital. El resultado es la generalización del "contrato basura", el trabajo emigrante y la deslocalización. Una moderna esclavitud en el Norte y en el Sur.

Millones han sido forzados a la emigración por la "mano invisible". Hasta 60 millones podrían emigrar a Europa y África del Norte desde el África subsahariana para el 2020, estima la ONU. Miles caen en los nuevos muros. El de Israel ya es tres veces más grande y dos veces más alto que el de Berlín. Sólo en México en 2008 se produjeron 39.000 detenciones y 89.000 deportaciones de centroamericanos, y el número de muertos por balas en 28 años de Muro de Berlín equivale al de cadáveres de tránsfugas que se encuentran cada año en la frontera de Arizona.

"No hay Oeste, sin Este", dice Dahn, que ha titulado su libro parodiando el "Vae Victis" (¡Ay de los vencidos!) que Tito Livio pone en boca de un caudillo celta en el 387 antes de Cristo. Los vencedores de la guerra fría pasaron por alto que el hundimiento de su enemigo evidenciaba también su propia enfermedad. Olvidaron que se quedaba a solas con la responsabilidad del estropicio mundial. Veinte años después continúan celebrando la ocasión. ¡Ay de los vencedores!, Vae Víctors.

IU y BNG cuelan el mantenimiento de los 400 euros para las rentas más bajas

CINCO DÍAS
F. C. - Madrid - 04/11/2009

El PSOE decidió ayer conceder su minuto de gloria a Izquierda Unida/Iniciativa Verde y a los nacionalistas gallegos al admitir la continuidad de la deducción de los 400 euros en el IRPF para las rentas más bajas. La concesión tendrá un coste de 535 millones de euros, según los cálculos de Economía, y de ella se beneficiaran 2,7 millones de personas, de los que 2,1 millones son asalariados y el resto son autónomos.

Según la enmienda introducida ayer a los Presupuestos del año que viene, tendrán derecho a seguir acogiéndose a esta deducción aquellas rentas inferiores a 12.000 euros brutos anuales y, de forma progresiva, las que partan de este importe hasta los 15.645 euros. Estas cantidades se corresponderían con unas "bases imponibles" de 8.000 euros anuales y, en el segundo caso, de 12.000. En un principio, IU planteó el mantenimiento de la deducción para las rentas inferiores a 18.000 euros.

A juicio de la diputada socialista Montserrat Colldeforns, esta medida puede beneficiar también a aquellas personas que hasta ahora no han tenido que hacer declaración de la renta, en el caso de que concluyan que hacerla les es beneficioso para sus intereses.

Veto al debate sobre el IVA

El impacto de esta medida estaba perfectamente medido por el Gobierno, consciente de que el paso de los Presupuestos por el trámite de comisión iba a ser más complicado por la falta de mayoría. A sabiendas de ello, el Ministerio de la Presidencia vetó ayer el debate sobre la subida del IVA, ya que el Ejecutivo no hubiera contado con los votos necesarios para sacarla adelante, al menos en este trámite de comisión. Antes que perder la votación, se prefirió vetar la discusión, aunque al PSOE le hubiera sido posible recuperar la subida de la imposición indirecta al regreso de los Presupuestos al pleno.

El reglamento del Congreso concede potestad al Gobierno para vetar todas aquellas iniciativas que supongan un aumento de gasto o una merma de ingresos considerables para Hacienda. No es la primera vez que el Ejecutivo recurre a ello para que no le descuadren los Presupuestos. El mayor riesgo de que esto ocurra se da en el Senado, dada la mayoría del PP.

ACTO PUBLICO EN VILLAVERDE DEL RIO MAÑANA MIERCOLES, 4 DE NOVIEMBRE‏

Visita de Pablo Comerzana, responsable de la federación de fábricas ocupadas de toda sudamérica y miembro destacado del PSUV Venezolano.

ACTO PUBLICO EN VILLAVERDE DEL RIO SOBRE VENEZUELA Y LAS FABRICAS OCUPADAS POR LOS TRABAJADORES.

MIERCOLES 4 DE NOVIEMBRE 20:15 HORAS.
SEDE DE IULV-CA DE VILLAVERDE DEL RIO

Otra agricultura para otro clima

ESTHER VIVAS
DIARIO PÚBLICO 03.11.09

El actual modelo de producción agrícola y ganadero industrial contribuye a profundizar en la crisis ecológica global con un impacto directo en la generación de cambio climático. Aunque a primera vista no lo parezca, la agroindustria es una de las principales fuentes de emisión de gases de efecto invernadero.

Así lo ha puesto de relieve la campaña No te comas el mundo, en el marco de las movilizaciones de estos días con motivo de la reunión de las Naciones Unidas en Barcelona sobre cambio climático, previa a la crucial cumbre de Copenhague (COP15) de diciembre, donde debe aprobarse un nuevo tratado que sustituya al de Kyoto.

Según la campaña, entre un 44 y un 57% de las emisiones de gases de efecto invernadero son provocadas por el actual modelo de producción, distribución y consumo de alimentos. Una cifra que resulta de sumar las emisiones de las actividades estrictamente agrícolas (11-15%), la deforestación (15-18%), el procesamiento, transporte y refrigeración de los alimentos (15-20%) y los residuos orgánicos (3-4%).

Y es que no podemos olvidar los elementos que caracterizan a este sistema de producción de alimentos: intensivo, industrial, kilométrico, deslocalizado y petrodependiente. Veámoslo en detalle.

Intensivo, porque lleva a cabo una sobre-explotación de los suelos y de los recursos naturales que acaba generando la liberación de gases de efecto invernadero por parte de bosques, campos de cultivo y pastos. Al anteponer la productividad al cuidado del medio ambiente y a la regeneración de la tierra, se rompe el equilibrio mediante el cual los suelos capturan y almacenan carbono, contribuyendo a la estabilidad climática.

Industrial, porque consiste en un modelo de producción mecanizado, con uso de agroquímicos, monocultivos, etc. La utilización de grandes tractores para labrar la tierra y procesar la comida contribuye a la liberación de más CO². Los fertilizantes químicos utilizados en la agricultura y en la ganadería moderna generan una importante cantidad de óxido nitroso, una de las principales fuentes de emisión de gases de efecto invernadero. Asimismo, la quema de bosques, selvas… para convertirlos en pastos o monocultivos acaba afectando gravemente a la biodiversidad y contribuye a la liberación masiva de carbono.

Kilométrico y petrodependiente, porque se trata de una producción de mercancías deslocalizada en busca de la mano de obra más barata y de la legislación medioambiental más laxa. Los alimentos que consumimos recorren miles de kilómetros antes de llegar a nuestra mesa con el consiguiente impacto medioambiental. Se calcula que, en la actualidad, la mayor parte de los alimentos viajan entre 2.500 y 4.000 kilómetros antes de ser consumidos, un 25% más que en 1980. Nos encontramos ante una situación totalmente insostenible donde, por ejemplo, la energía para mandar unas lechugas de Almería a Holanda es tres veces superior a la utilizada para cultivarlas, a la vez que consumimos alimentos que provienen de la otra punta del mundo cuando muchos de estos se cultivan también a nivel local.

Este modelo de alimentación kilométrica y viajera, así como el alto uso de agroquímicos derivados del petróleo, implica una fuerte dependencia de los recursos fósiles. En consecuencia, en la medida en que el modelo productivo agrícola y ganadero industrial depende fuertemente del petróleo, la crisis alimentaria, la crisis energética y la crisis climática están íntimamente relacionadas.
Pero, a pesar de estos datos, podemos parar el cambio climático, y la agricultura campesina, local y agroecológica –como señala el centro de investigación GRAIN– puede contribuir de forma determinante a ello. Se trata de devolverle a la tierra la materia orgánica que se le ha quitado, después de que la revolución verde haya agotado los suelos con el uso intensivo de fertilizantes químicos, pesticidas, etc. Para hacerlo, hace falta apostar por técnicas agrícolas sostenibles que pueden aumentar gradualmente la materia orgánica de la tierra en un 2% en un periodo de 50 años, restituyendo así el porcentaje eliminado desde la década de los sesenta.

Es necesario apostar por un modelo de producción diversificado, incorporando praderas y abono verde, integrando de nuevo la producción animal en el cultivo agrícola, con árboles y plantas silvestres, así como promoviendo circuitos cortos de comercialización y venta directa en mercados locales. Con estas prácticas, se calcula que sería posible capturar hasta dos tercios del actual exceso de CO² en la atmósfera. El movimiento internacional La Vía Campesina lo tiene claro cuando señala que “la agricultura campesina puede enfriar el planeta”.

Asimismo, hay que denunciar las falsas soluciones del capitalismo verde al cambio climático, como la energía nuclear, los agrocombustibles u otras, así como los lobbies empresariales que buscan mercantilizar el tratado de Copenhague. Desde distintos movimientos sociales se exige justicia climática, frente a los mecanismos de mercado incorporados en el protocolo de Kyoto y que tendrán continuidad en Copenhague. Una justicia climática que debe ir a la par con la justicia social, ligando la lucha contra la crisis ecológica global con el combate contra la crisis económica que afecta a amplios sectores populares, en base a una perspectiva anticapitalista y ecosocialista. Para que el clima no cambie, hay que cambiar el mundo.
Esther Vivas es Autora de Del campo al plato’ (Icaria, 2009)

Cayo Lara reclama al PSOE y PP que echen mano de su “patriotismo democrático” para que acepten abordar una reforma electoral

Cayo Lara reclama al PSOE y PP que echen mano de su “patriotismo democrático” para que acepten abordar una reforma electoral que acabe con sus privilegios

El coordinador federal de IU repasó detalladamente en su conferencia-desayuno del Fórum Europa la grave crisis económica y dijo que para encontrar las soluciones necesarias “la izquierda política y social debe tomar la calle”
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, reclamó hoy al PSOE y al PP que echen mano de ese “patriotismo democrático” al que han recurrido otras veces y hagan “un gesto” para desbloquear una reforma amplia de la Ley Electoral y que todos los votos valgan los mismo para que los dos grandes partidos “dejen de ser los grandes beneficiarios del actual sistema”.

Durante su intervención en la conferencia-desayuno del Fórum Europa, organizado por Nueva Economía Fórum, el máximo dirigente de IU valoró que ambas formaciones son las que no han querido cambiar hasta ahora la norma electoral, entre otros motivos “por estar ocupando en el Congreso los 12 escaños que les corresponderían a hombres y mujeres de IU si la Ley Electoral fuera progresiva y justa”.

Lara recordó el dato del que IU ha hecho bandera en la campaña social y política que lleva a cabo para informar a la sociedad de la necesidad de esta modificación: “mientras al PSOE o al PP un escaño les cuesta poco más de 65.000 votos, Izquierda Unida necesita más de 485.000”.

Insistió en que los partidos nacionalistas no son los más beneficiados por el actual sistema electoral, aunque es innegable que “políticamente algunos tienen un peso específico en el Parlamento mayor del que les correspondería, lo que hace que IU intervenga como sexto grupo cuando es la tercera fuerza política en votos”.
Durante su intervención de casi media hora en el Fórum Europa, Cayo Lara centró buena parte de su discurso en un detallado repaso de la grave situación económica actual, incluida la falta de una respuesta acertada del Gobierno socialista y la sorprendente falta de una alternativa

IU quiere una reforma penal y de la financiación política ante la corrupción

Ciudad Real, 2 nov (EFE).- El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha apuntado hoy que su formación propondrá modificar la ley de financiación de los partidos políticos y el Código Penal, así como aumentar la transparencia sobre el patrimonio y las rentas de los cargos públicos para combatir la corrupción.

Lara, en rueda de prensa en Ciudad Real, ha subrayado que es necesario tomar medidas "más serias" para "acabar con la corrupción política", sobre todo porque "no sólo afecta a los partidos políticos", sino que supone un ataque directo "al corazón mismo de la democracia".

"Hay mucha gente que, de manera sibilina o no, se empeña en decir que todos somos iguales", ha señalado Cayo Lara, quien ha recalcado que no es así.

De hecho, para Cayo Lara es ahora, "que estamos en crisis y conocemos más casos de corrupción en España que nunca", cuando la ciudadanía se tiene que comprometer más con la cosa pública".

"Pensar, criticar, asociarse, proponer; porque no podemos hacerle el favor a aquellos que quieren desencantar a la ciudadanía con todos son iguales", ha señalado Cayo Lara, quien ha subrayado que el objetivo es dejar que "las riendas" del país las lleven "las mismos que desde hace tiempo: el poder económico".

VI Jornadas de Patrimonio Arqueológico

Desde el área de Cultura del Ayuntamiento de Valewncina se han organizado estas Jornadas, en las que Evaristo Ortega, Cronista Oficial de Valencina, hará presentación de un nuevo libro

El Ayuntamiento de Valencina ha organizado las “VI Jornadas Arqueológicas” para los días 15, 16, 17 y 18 de Octubre.

En estas jornadas, cuya inauguración estará presidida por Fernando Rodríguez Villalobos, presidente de Diputación de Sevilla, destaca la presentación del libro de Evaristo Ortega Santos, “Datos Históricos sobre Valencina de la Concepción”, el día 15 de octubre a las 19:30, en el salón de actos de la Casa de la Cultura.

Por otra parte, hay programadas una serie de conferencias sobre distintas temáticas para los siguientes días, donde contaremos con la presencia de Elisa Bernáldez, paleobióloga del IAPH y Javier Verdugo, de la Dirección General de Bienes Culturales.

Las Jornadas se cerrarán con visitas abiertas al Museo y a los Dólmenes y con una lectura de una historia para los más jóvenes llamada “Jugamos con la Historia”.
Programa

Jueves, día 15 de Octubre

19,30 h. Inauguración de las Jornadas
20,00 h. Presentación del libro:

* Datos históricos sobre Valencina de la Concepción, de Evaristo Ortega Santos

21,00 h. Presentación de la Exposición Fotográfica "Los Dólmenes" de Emilio José Pérez.
(La exposición permanecerá abierta al público del 16 al 29 de Octubre).

Viernes, día 16 de Octubre

19,00 h. Conferencia: "La basura prehistórica. ¡Cuánta historia perdida! por Dra. Eloisa Bernáldez. Paleobiologa del I.A.P.H.
20,00 h. Conferencia "Parques Culturales. Situación actual", por Javier Verdugo.
(Jefe de Servicio de Planificación y Evaluación de Bienes Culturales).
21,00 h. Mesa Redonda "Parques Culturales y Ciudades Sostenibles", con representantes de las diferentes administraciones.

Sábado, día 17 de Octubre

Jornadas de puertas abiertas de 11 a 17 h.
Recepción de visitantes en la Casa de la Cultura:

* Visita guiada a las instalaciones del Museo Monográfico del Yacimiento Prehistórico.
* Proyección audiovisual.
* Visita guiada a los Dólmenes de La Pastora y Matrarrubilla.
* Talleres de experimentación arqueológica (con la colaboración de Ludoplan).
* Visita a la Exposición Fotográfica "Los Dólmenes de la Península Ibérica".

Domingo, día 18 de Octubre

11,00 h. "Jugamos con la historia". Actividad principalmente dirigida al público infantil, (6 a 12 años).
(Parque Municipal, Avda. de Andalucía s/n) Cita previa en la Casa de la Cultura.

LUNES 12 DE OCTUBRE A LAS 12,30 H. EN EL PRADO

SESENTA COLECTIVOS CONVOCAN UNA MANIFESTACIÓN EL LUNES 12 DE OCTUBRE A LAS 12,30 H. EN EL PRADO DE SAN SEBASTIAN EN SEVILLA. EL LEMA ES: "POR LA MADRE TIERRA Y CONTRA LA MERCANTILIZACIÓN DE LA VIDA". HEMOS LEIDO MANIFIESTO QUE NOS CONVOCA Y ALLI ESTAREMOS. TE ESPERAMOS. SALUD.

Miles de personas reclaman en Sevilla una huelga general

>En la primera imagen, la cabecera de la manifestación; la segunda imagen, en la derecha de la pancarta de IU Sevilla, nuestros dos miembros del Consejo Provincial, Samuel Domínguez y Ana Carrasco, ayudan a sostener la pancarta.

El País Andalucía 05.10.09

Miles de personas convocadas por colectivos sindicales y políticos se manifestaron ayer por las calles de Sevilla como respuesta a la crisis, informa Efe. El Cuerpo Nacional de Policía estimó en 3.000 el número de manifestantes, que reclamaron la convocatoria de una huelga general. La mayoría de los participantes en la manifestación procedían del medio rural, ya que el Sindicato Andaluz de Trabajadores (antiguo SOC) fletó un centenar de autobuses desde distintos puntos de Andalucía. El coordinador de IU, Diego Valderas, y la secretaria general del PA, Pilar González, participaron en la manifestación.

IU teme proyectar una imagen "falsa" de pinza con el PP

La cúpula acuerda marcar perfil de alternativa y acentuar la crítica a la derecha

Diario Público
JUANMA ROMERO - MADRID - 05/10/2009 07:30

Izquierda Unida mató hace casi diez años la pinza con el PP. Ningún dirigente se plantea siquiera recuperarla.

Pero una frase volvió a despertar esta semana el "temor, la preocupación" a que se proyecte la "sensación falsa" de que IU retorna a los tiempos de Julio Anguita. Fue ésta: "Si sigue así, Zapatero llevará al PP al poder y nosotros no vamos a salvarle del suicidio".

La frase tiene una semana de vida. La deslizó textualmente Cayo Lara a Público, y Público la eligió como titular de una larga entrevista que incluso llevó a portada el 27 de septiembre. "Sé que la declaración ha podido levantar algunas suspicacias entre nuestra gente, así que si hay que aclarar el contexto, se hace", reconoció el coordinador general de IU a este periódico y también ante los miembros de la ejecutiva de la federación, reunida este lunes.

La cúpula quiere disipar dudas. Con razón. "La percepción de otra pinza sería negativa", admite Miguel Reneses, secretario de Organización. "Yo no tengo miedo, porque puedes salir a la calle contra el Gobierno y no por eso ponérselo fácil al PP, pero sí que hay mucho miedo en IU y en los sindicatos a aparecer como anti-PSOE, y es un temor muy transversal, incluso entre los que venimos del PCE agrega una representante de ese sector de IU. Así que hemos de acentuar el combate a la derecha, quizá no darlo tanto por sentado, hacerlo más visible".

http://www.publico.es/espana/257696/iu/teme/proyectar/image/falsa/pinza/pp

ELEGIDA LA NUEVA EJECUTIVA PROVINCIAL CON UN 60% DE RENOVACIÓN

Manuel Gutiérrez Arregui fue ratificado ayer por el Consejo Provincial de Sevilla de IU aumentando tres puntos la mayoría obtenida en la Asamblea Provincial que lo eligió coordinador en primera instancia. La nueva ejecutiva de 41 miembros presenta un 60% de renovación y un tercio de jóvenes.

Sevilla, jueves 1 de octubre de 2009

El Consejo Provincial de Sevilla de Izquierda Unida ratificó ayer por la noche a Manuel Gutiérrez Arregui como Coordinador Provincial de la federación de izquierdas con un apoyo del 59,46%, tres puntos más del apoyo obtenido en la Asamblea provincial que lo eligió.

Gutiérrez Arregui aseguró en su discurso que “Izquierda Unida abre una nueva etapa en la provincia donde va a primar la apuesta por la refundación, la movilización social y el municipalismo, una etapa donde queremos contar con todas las sensibilidades en un proyecto integrador y con perfil alternativo”.

Tras la ratificación del Coordinador, se eligió la nueva ejecutiva compuesta por 41 personas, de las que 24 pertenecen a la mayoría provincial (integrada por la CUT y la corriente crítica) y 17 a la minoría representada por el PCA que no aceptó el ofrecimiento de la mayoría de conformar una sola lista.

La nueva ejecutiva cumple los requisitos marcados por la Asamblea Provincial respecto a la renovación y la apuesta decidida por la juventud y la mujer. Así, sólo el 40% de sus miembros repite mandato, presentando un 60% de renovación en un órgano paritario entre hombres y mujeres donde los jóvenes ocupan un tercio de los puestos.

La ejecutiva se reunirá en los próximos días y elegirá el nuevo equipo dirigente de la provincia.

Lara: "Los que están jodidos y sin trabajo son los que deben cabrearse"

DIARIO PÚBLICO

El líder de IU llama a los parados a protestar contra los poderes económicos y la banca, "que nos han llevado a la crisis"

"Los que están jodidos sin trabajo son los que tienen que estar cabreados. Yo al fin y al cabo tengo un salario digno a fin de mes", ha afirmado Lara —en Telemadrid—, quien ha reiterado su propuesta de bajar los impuestos en un 25% a aquellos que ganen menos de 21.000 euros.

Lara ha criticado duramente al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, porque "ha llegado al poder y está adoptando las mismas medidas que le criticaba al PP". Por eso, el líder de IU considera que el camino adecuado para salir de las dificultades está en una reforma fiscal progresiva, que lleve a que los que más tienen paguen más porque "son los que más se beneficiaron en la época de bonanza". "Los trabajadores no tienen ninguna responsabilidad en esta crisis", ha opinado Lara, quien ha repetido "la salida de la crisis no está en el mismo sitio que nos ha llevado a ella".

Cayo Lara ha propuesto ha propuesto que los parados trabajen a tiempo parcial a cambio de 700 euros, ya que "la gente no puede vivir con el subsidio, y eso acrecienta la economía sumergida".

Los sindicatos, relajados

Lara ha criticado también a los sindicatos, a los que ha acusado de relajarse en época de bonanza, "una bonanza que ha resultado ser ficticia, como se ha podido comprobar", y ha culpado al líder de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, de querer resolver el problema de los contratos precarios rebajando el despido.

"La CEOE está defendiendo unos intereses que no tienen nada que ver con pequeñas y medianas empresas, por lo que no podemos asumir el pacto social", ha opinado Lara.

"Los sindicatos se relajaron en época de bonanza"

"Yo siempre cuento el chiste de que Solbes era como el preso de la cárcel. Le pregunta a su abogado cómo está lo mío, y el abogado le dice lo tuyo va bien, pero si te puedes escapar te escapas", ha bromeado Lara, quien ha acusado al anterior ministro de Economía de "hacer regalitos de Navidad a los pobres banqueros que tienen un contrato blindado de dos millones de euros".

En este contexto, Lara ha calificado las SICAV de "invento de un listo o una lista y 99 mariachis", un "mecanismo de fortunas importantes para evadir impuestos".

Cayo Lara: "Si sigue así, Zapatero llevará al PP al poder, y nosotros no vamos a salvarle del suicidio"

El coordinador federal de Izquierda Unida asegura que el presidente no es creíble y que no se acercará a él mientras continúe "alejado de los problemas reales de la gente"

DIARIO PÚBLICO
JUANMA ROMERO - Madrid - 27/09/2009 07:30

Cayo Lara Moya (Argamasilla de Alba, Ciudad Real, 1952) cobra 2.000 euros netos al mes. El coordinador federal de Izquierda Unida –o coordinador general, la antigua denominación, que tanto da– lo dice sin dar rodeos, sin chistar, en cuanto se le sugiere la pregunta. “¡No tengo nada que esconder! Son 2.300 euros netos, pero 300 los destino al alquiler del piso que en parte me paga la organización”.

Así que no le ha salido muy rentable el cargo en estos nueve meses. Antes, cuando era líder de IU en Castilla-La Mancha, ganaba 1.500 euros. “Pero me daban mucho más de sí que ahora, ¿eh?”, bromea. Porque ahora pasa la mayor parte de la semana de viaje por España o en Madrid, ese Madrid sombrío que siempre asoció con “un hormiguero lleno de gente que no se conoce de nada”. No siente la capital, le aflige la “mancha de soledad, de desintegración”, de desvalimiento. “No tendrían que existir las grandes ciudades, que no son más que un producto de una política urbanística mala, desaforada”, apunta.

Al final, todo es economía. Lara todo lo relaciona con ella. Todo le recuerda a ella. Es el tiempo que le está tocando vivir desde que fue aupado a la cúpula de IU, en diciembre de 2008. Meses en los que ha “trasladado” su “talante templado” a una federación que ya no se desangra internamente, pero que tampoco remonta.

Ayer, en la presentación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2010, la vicepresidenta Elena Salgado confió en contar con su apoyo. ¿Se siente aludida IU con esta invitación?

Para nada. Tal y como los ha descrito, no podemos apoyar los PGE. Mucho tendrán que cambiar en el Congreso. Eso sí, no tiramos la toalla

http://www.publico.es/espana/255552/cayolara/presupuestos/psoe/iu/impuestos

IU reclama más carga impositiva para los ricos

JUANMA ROMERO / AGENCIAS - Madrid / Rivas Vaciamadrid - 28/09/2009

Sólo es un voto, sólo es un diputado de una Cámara de 350, pero también cuenta para el Gobierno. Y, de momento, no está amarrado. José Luis Rodríguez Zapatero no puede contar con IU. Menos ahora que se conoce el detalle de una reforma fiscal que “castiga a las capas populares”, en lugar de a “los poderosos y al capital”. No es ese el modelo impositivo de IU, y buscará cambiarlo.

Lo dijo rotundo el coordinador, Cayo Lara, en la entrevista de ayer en Público, y lo repitió también ayer, en Rivas Vaciamadrid (Madrid) ante sus compañeros y los alumnos de la I Escuela de Formación de IU: “No apoyaremos los Presupuestos de 2010”.

La federación, no obstante, “no tirará la toalla”, no se abstendrá de corregir el rumbo de las Cuentas, certificó Lara en conversación con este periódico. La batalla se librará en la reforma fiscal, “el gran debate ideológico”.

IU presentará al Gobierno su propia propuesta: elevar del 43% al 50% el tipo máximo para ese 5% de los españoles que gana más de 60.000 euros al mes; bajar un 25% el IRPF al 65% de los ciudadanos, los mileuristas, y mantener las tasas a las clases medias. Asimismo, pedirá que desaparezca el régimen de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (Sicav) o que tributen más, y que no suban los tipos general y reducido del IVA.

Para Lara, Zapatero ha vuelto a mostrar su “falta de formalidad y fiabilidad” y su querencia por la política neoliberal que puede acabar “dando la llave de la Moncloa” a Mariano Rajoy. Al PP le afeó su “demagogia” por pedir más empleo con menos gasto y menos impuestos.

ARTÍCULO DE OPINIÓN APARECIDO EN EL DIARIO CÓRDOBA EL PASADO MARTES 22 DE SEPTIEMBRE

La crisis está en crisis

Tasio Oliver

OK, se acaba la crisis. El sistema no se hunde y si aguantamos el tirón, sobre todo trabajadores, trabajadoras y pymes, quizás reflote más rápidamente nuestro sistema económico. La crisis está en crisis. Eso es lo que sabemos, porque es lo que nos llega a través de nuestra fuente básica de información macroeconómica: los medios de comunicación.

Pero la terca realidad muestra una falta de revisión profunda sobre las causas de esta crisis, ni en los medios de comunicación mayoritarios ni en círculos políticos que no sean alternativos: los medios hablan de sus repercusiones dramáticas o distintas medidas para atajarla. Y las lecturas políticas son manifiestamente superficiales: las proclamas sustituyen al análisis; el oportunismo menos oportuno gana sitio.

Sin embargo, cabe preguntarse ¿es esta crisis fruto de un desfase financiero?, ¿es suficiente el papel de sectores como el inmobiliario para explicarla?, ¿qué intereses existen para no abordar en profundidad otros posibles factores?

James O´Connor, profesor de la Universidad de California, en su artículo ¿Es posible el capitalismo sostenible? , (1998) aventuraba: "Si el capitalismo no es sostenible en términos de regulaciones macroeconómicas... habrá una crisis global (...) y una depresión (...) nadie sabe cómo reaccionarán el capital individual, los gobiernos o las agencias internacionales". Primera cuestión ¿es este capitalismo sostenible?

O´Connor daba por sentado que "la primera contradicción del capitalismo es que es dependiente de la crisis", y cuando está en crisis, la mejor solución "para el capital, no para la sociedad, ni siquiera para la naturaleza", es "reestructurar las condiciones de producción para incrementar su productividad". En el albor del capitalismo existía fuerza de trabajo, riqueza natural inexplotada y espacio suficientes, pero si no existen ya esas condiciones, ¿a qué recurrirá el capitalismo para modificar sus condiciones de producción ? Segunda cuestión.

¿Re-estructurando el pacto social, por citar un ejemplo?

En Revista Ecología Política , Joan Martínez Alier, catedrático de Historia Económica de la Autónoma de Barcelona, alerta sobre otra contradicción: "El crecimiento de la producción y del consumo implican el crecimiento de la extracción de materia prima y la destrucción final de los combustibles fósiles", "la energía no puede ser reciclada... y la contabilidad económica... es falsa porque confunde agotamiento de recursos... con creación de riqueza".

Así pues, posiblemente, creamos valor, pero no necesariamente riqueza. Y esa es la base de la revisión de la crisis: no se trata de reformar estructuralmente un modelo productivo, sino de cambiar su propio ADN.

Volvamos a la primera pregunta, según O´Connor: "La respuesta breve es no y la larga probablemente no... el capitalismo tiende a la autodestrucción y a la crisis; la economía mundial crea una mayor cantidad de hambrientos...". Al menos el capitalismo que conocemos.

Solventemos la segunda cuestión. ¿A qué recurrirá el capitalismo para seguir adelante? Cerremos el círculo: el capitalismo renacido nos venderá las soluciones para hacer sostenible nuestro mundo (p.e. Ley de Economía Sostenible). Exacto: el sistema que esquilmó y desfiguró nuestro entorno y que con su adicción a los combustibles fósiles acercó el calentamiento global y el cambio climático renace vestido de verde con soluciones sostenibles ; de paso, se asegura una importante participación en los recursos públicos que se liberarán para activar el nuevo sistema productivo.

¿Sorprendente? No. El capitalismo necesita de crisis para seguir vivo, y esta crisis está en crisis porque ya ha dado sus réditos. Y la última cuestión: ¿cuántos debates esenciales se posponen por la crisis? Género, territorialidad, inmigración... El recurso de producción opinión pública solo se activa a veces, casi siempre para allanar el camino a determinadas reformas o decisiones (Garoña). Ahora, simplemente, no toca.

* Periodista

Para opinar, el enlace de la noticia es:
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=510150

Podrás leer el artículo completo en el blog http://uncielodividido.blogspot.com

CINECLUB IMAGINARIO EN VALENCINA

Con el otoño vuelve el CineClub Imaginario. Queremos acompañar con buen cine estas tardes, aún templadas, del inicio del curso y queremos compartirlo contigo.
Comienza la sexta temporada del CineClub Imaginario en Valencina, una iniciativa ciudadana independiente que pretende dar a conocer películas actuales de todas las cinematografías del mundo. Películas que circulan al margen de los grandes canales de distribución. Cine de calidad en versión original. El cine que nos emociona, nos hace pensar, sentir y disfrutar. Con esas premisas comenzamos y así continuamos. Esta temporada con sorpresas que no te puedes perder.
El próximo viernes, 25 de septiembre, proyectamos LOS LIMONEROS (Eran Riklils) Israel, 2007. Se trata de una preciosa reflexión acerca del conflicto judío-palestino, las crisis en las relaciones de pareja, la relevancia de las raices en la construcción de un proyecto de vida,..., y, sobre todo, una perspeciva femenina de los conflictos.
Será, como siempre, en la Casa de la Cultura de Valencina, a las 8,30 en punto de la tarde. Sed puntales u os perderéis la primera sorpresa.
Adjuntamos, como siempre, cartel y reseña.

--
CineClub Imaginario

IU ESTUDIA LLEVAR AL PARLAMENTO LA DENUN CIA POR DELITO URBAN ÍSTICO EN CASTILLEJA DE GUZMÁN

CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA), 19 Sep. (EUROPA PRESS) -

IU-CA valora la posibilidad de elevar al Parlamento andaluz el caso de la escuela de hostelería promovida por la Consejería de Empleo, la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Aljarafe y el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán (Sevilla) en dicho municipio, pues la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico ha interpuesto una querella contra el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), por ubicar en proyecto en suelos declarados de "espacios libres" según las normas subsidarias de 2001.
El portavoz de IU-CA en el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, Anastasio Oliver, informó a Europa Press de que ya ha elevado consultas a la Coordinación provincial del partido, al objeto de que los diputados autonómicos expongan el caso en la Cámara andaluza y responda el consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas.
Anastasio Oliver recordó que a la Junta de Andalucía le corresponde, "en última instancia y como institución supramunicipal", velar por el cumplimiento de la legalidad vigente en lo que a ordenación urbanística se refiere, por lo que consideró que se trata de la administración "competente" para aclarar las circunstancias en las que prosperó la construcción de la escuela de hostelería, que contaba con una licencia de obra concedida por el Consistorio.
Según la querella entregada al Juzgado de Instrucción Decano, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como contra los concejales que firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
No obstante, la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial Urbanística, dependiente de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, aprobó el pasado mes de mayo una modificación de su planeamiento urbano para reordenar los usos de un total de cuatro parcelas de "espacios libres y equipamientos" dispersas por el municipio, con una superficie de 22.240 metros cuadrados, para acoger nuevas dotaciones como un centro de salud, una escuela de hostelería, un centro multifuncional y un equipamiento de carácter cultural.
Al respecto, Anastasio Oliver recordó que su grupo fue el único a la hora de votar contra esta modificación cuando fue debatida en el pleno, dado que se trataba de "una chapuza, una improvisación" promovida por el Gobierno municipal del PSOE para arreglar 'a posteriori' los pormenores urbanísticos del proyecto.

http://www.europapress.es/andalucia/noticia-iu-ca-espera-elevar-parlamento-caso-escuela-hosteleria-castilleja-guzman-20090919122910.html

ANTE LA CRISIS: REPARTO DEL TRABAJO Y LA RIQUEZA

Convocan: SAT - SOC - CUT-BAI - CGT - CNT - USTEA - IU-CA - ECOLOGISTAS EN ACCION - FORO SOCIAL SEVILLA - SINDICATO UNITARIO - CORRIENTE ROJA - EN LUCHA - JALEO - PSA - PA - BNA - IZQUIERDA ANTICAPITALISTA


MANIFESTACIÓN 4 DE OCTUBRE SEVILLA ¡NO FALTES!

La Crisis económica sigue golpeando cada vez con más dureza a nuestros pueblos y ciudades. Esta es una de las consecuencias de la implantación de las políticas neoliberales que padecemos.
Medidas como la flexibilización del mercado de trabajo, con la bajada de salarios y aumento de horas de trabajo, unida al recorte en las libertades y derechos conseguidos en años anteriores han globalizado el mercado. Se ha privilegiado al mundo financiero sobre el productivo, especulando con bienes de primera necesidad como el alimento y la vivienda. Esto ha provocado una enorme falta de recursos en millones de personas que ya no pueden comprar esas mercancías que el sistema capitalista necesita producir ilimitadamente, para asegurar su supervivencia.
Los mismos que han provocado la crisis del sistema capitalista, nos tratan ahora de convencer de que la única salida es renovar el capitalismo, pero no debemos dejarnos engañar, porque hasta ahora, todas las medidas que han adoptado para salir de la crisis sólo han buscado socializar sus pérdidas.
Mientras continúan endureciendo las condiciones de vida de las personas y agrediendo el medio ambiente a nivel mundial, los gobiernos occidentales se dedican a regalar grandes cantidades de dinero a los bancos. No obstante, esta crisis es distinta a las anteriores, porque no sólo es una crisis financiero-económica, sino también medioambiental, alimentaria, climática, energética, migratoria, etc.
Asistimos por tanto, a una crisis global, una crisis de civilización, que pone claramente de manifiesto, que no sólo otro mundo es posible, sino indispensable para responder a las urgentes necesidades de la población y del planeta en general. En los últimos años de capitalismo globalizado, han aumentado las guerras, la pobreza, el hambre, la insolidaridad, el racismo, la xenofobia, etc. Los pobres son más pobres, y los ricos mucho más ricos.
En los últimos meses estamos tambien asistiendo a un aumento de la represión sobre todos los colectivos sociales, sindicatos y trabajadores, que se están oponiendo a las consecuencias de esta crisis del sistema capitalista. PARO, EREs, SUBSIDIOS DE MISERIA, EMBARGO DE VIVIENDAS, ETC.
Es incomprensible la pasividad de los llamados sindicatos mayoritarios ante la gravedad de la situación, más preocupados por salir en la foto de la concertación, que en defender de forma contundente los derechos y reivindicaciones de los trabajadores-as y los menos favorecidos.
Es por esto que TODOS LOS SINDICATOS, PARTIDOS Y COLECTIVOS SOCIALES, abajo firmantes, hemos decidido de FORMA UNITARIA, iniciar toda una campaña de movilizaciones para dar respuesta y reivindicar lo que consideramos MÍNIMOS para que los trabajadores, y los ciudadanos en general podamos afrontar la Crisis con dignidad.

NUESTRAS REIVINDICACIONES:

-Renta Básica Universal
-Pensión igual al S.M.I. 1000 EUROS
-Moratoria de Hipotecas para los parados-as.
-Un PER extraordinario que dé trabajo a los parados del medio rural al menos durante cuatro meses.
-Trato igualitario para los trabajadores inmigrantes y sus familias en las prestaciones sociales.
-Duración del subsidio y renta agraria durante 10 meses/año.
-Eliminación de las 35 peonadas como requisito para solicitar el subsidio de desempleo
-Ayudas a los pequeños agricultores y cooperativas para potenciar cultivos sociales que generen beneficios económicos, ecológicos, y trabajo.
-No admisión de EREs en empresas con beneficios, ni deslocalizaciones.
-Servicios públicos universales, gratuitos, de calidad y con participación de la sociedad.

Por todo ello hacemos un llamamiento a la movilización el próximo domingo 4 de Octubre, a las 12 de la mañana en el Prado de San Sebastián en Sevilla.

RECORDAMOS LA POSTURA DE IZQUIERDA UNIDA Sólo IU se opuso a cambiar el uso del suelo de la escuela de hostelería

El Pleno del Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán aprobó provisionalmente el pasado día 13 de marzo, con el voto en contra de IU, la modificación de sus normas urbanísticas para "blindar" la escuela de hostelería que se construye junto a la urbanización Mirador de Sevilla y que un grupo de vecinos llevó ante la Fiscalía ya que se levanta sobre suelos reservados como espacios libres.

La propuesta para que la parcela pase a ser Suelo de Interés Público y Social (SIPS) salió adelante con el voto de los ocho ediles socialistas y el independiente. El edil de IU votó en contra y el del PP no participó en la votación.

A pesar de que el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), había defendido desde un principio la legalidad de estas obras, consideró que así se "blinda" el proyecto, promovido por la Consejería de Empleo, la Mancomunidad para el Desarrollo del Aljarafe y el Ayuntamiento. Antes de acudir a la Fiscalía, los vecinos presentaron una queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz y ante la Dirección General de Inspección de la Junta.

El concejal de IU, Tasio Oliver, ya advirtió de que esta modificación puntual "da cobertura" legal al proyecto "a toro pasado", pues las obras están en plena ejecución y "se califica urbanizable a todos los efectos este suelo un año y medio después de haber entregado la licencia de obra". "Es una chapuza", censuró en su día y advirtió que no tenía claro "si eso es legal", votando contra la recalificación.

En el transcurso del Pleno, el concejal de Izquierda Unida también lamentó que "a causa de la incompetencia y las chapuzas del Equipo de Gobierno, proyectos importantes no salgan adelante y la localidad sea continuamente el centro de polémicas y despropósitos en los medios de comunicación".

La Fiscalía denuncia al alcalde por la construcción de la Escuela de Hostelería

El fiscal acusa de un delito contra la ordenación del territorio a Ceba por dar licencia indebida para la construcción del edificio

R. P., Castilleja de Guzmán

La Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo ha presentado una querella criminal contra Carmelo Ceba (PSOE), alcalde de Castilleja de Guzmán, por un delito contra la ordenación del territorio por dar licencia para una Escuela de Hostelería en un espacio libre y superando la superficie autorizada. La querella de la Fiscalía, a la que ha tenido acceso Efe, dice que el alcalde autorizó en enero de 2008 la construcción de la Escuela de Hostelería en una parcela calificada como espacio libre por las Normas Subsidiarias del municipio, donde es "ilegal todo acto de construcción que contradiga tal uso, así como superar la superficie máxima construida del 50%".

La superficie total ocupada resultó ser de 15.230 metros cuadrados -es decir, el 72,19%-, según el fiscal, pero el proyecto aprobado por el Ayuntamiento contó con un informe favorable de dos técnicos municipales que certificaron una ocupación inferior al 50% tras excluir los vestuarios, instalaciones deportivas, el sótano, aparcamientos y superficie de viarios.

La denuncia fue presentada a la Fiscalía por un colectivo de vecinos, que denunciaron que al estar catalogado como espacio libre, la parcela no podría albergar instalaciones deportivas, quioscos o terrazas. La Escuela de Hostelería está promovida por la Consejería de Empleo, la Mancomunidad para el Desarrollo y el Fomento del Aljarafe y el propio Ayuntamiento.

La querella se dirige contra el alcalde, el arquitecto municipal V. V. V., el arquitecto redactor del PGOU, J. C. M. Z., y los concejales que, según la investigación posterior del juzgado, se demuestre que firmaron el acuerdo municipal del 31 de enero de 2008 que concedió la licencia urbanística a la empresa constructora de la Escuela.

El acuerdo municipal, explica el fiscal, estaba avalado por los informes de los dos arquitectos que certificaron que el proyecto cumplía las Normas Subsidiarias, tanto en lo relativo a su uso -Escuela de Hostelería- como al porcentaje de ocupación.

Por su parte, el alcalde advirtió ayer que en la construcción de la escuela de hostelería no ha habido "especulación" ni intereses particulares, al tratarse de un proyecto de iniciativa pública, toda vez que el Ministerio Público ha atisbado un posible delito al ser utilizados suelos catalogados como "espacios libres" según las normas subsidiarias aprobada en 2001.

En declaraciones a Europa Press, Carmelo Ceba manifestó su "respeto" a la querella entregada al Juzgado de Instrucción Decano en cuanto al acuerdo adoptado el 31 de enero de 2008 por la Junta local de Gobierno para conceder una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.

PROVECHOSAS VACACIONES PARA TODOS

La Asamblea de Izquierda Unida de Castilleja de Guzmán desea que aproveches, disfrutes y descanses en tus merecidas vacaciones, agradeciéndote además el interés que muestras por nuestra labor e invitándote a que sigas colaborando con nosotros.

Volveremos a la actividad blogera y ciberespacial el próximo 11 de septiembre, aunque ya sabes que nuestra actividad política y municipal no cesará mientras tanto, para lo cual sí puedes seguir poniéndote en contacto con nosotros a través de este Blog.

Comunicarte que de cara al próximo curso político y durante el mes de septiembre comenzaremos una campaña de elaboración colectiva sobre las grandes líneas políticas a abordar el próximo año, para lo cual estaremos muy interesados en colaborar contigo.

Un saludo, felices vacaciones y hasta pronto.

PROYECTO PASARELA ENTRE SEÑORÍO Y CASCO ANTIGUO

Boletín Oficial de la Junta de Andalucía

Boletín número 155 de 11/08/2009

5. ANUNCIOS

5.1. SUBASTAS Y CONCURSOS DE OBRAS, SUMINISTROS Y SERVICIOS PÚBLICOS

Consejería de Obras Públicas y Transportes

Resolución de 28 de julio de 2009, de la Delegación Provincial de Sevilla, por la que se hace pública la adjudicación de los contratos que se indican.

1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Consejería de Obras Públicas y Transportes.
b) Dependencia que tramita el expediente: Delegación Provincial de Sevilla.
Expte.: 2008/2218 (3-SE-2120-0.0-0.0-SV).

2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del contrato: Proyecto de mejora de la permeabilidad peatonal en la carretera A-8077. Variante de Castilleja de Guzmán mediante construcción de pasarela.
c) Publicada la licitación en BOJA núm. 32, de fecha 17.2.2009.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Varios criterios de adjudicación.

4. Presupuesto base de licitación. Importe máximo: 895.910,42 euros

5. Adjudicación.
a) Fecha: 14 de julio de 2009.
b) Contratista: Cyes Construcciones y Estudios, S.A.
c) Nacionalidad: España.
d) Importe de adjudicación: 826.925,31 euros.

Diario de un ocioso mirón - Informe Wall VI

03 de julio de 2009

Hoy he cambiado el recorrido, he tirado para la piscina y las casas de colores, lo primero que se observa que va a ser ya casi una semana de la terminación de la feria y el agua que se le conectó a los feriantes sigue cruzando la carretera y goteando, no se que se espera para quitarlo.
Frente a la piscina se observa como se está quitando la maleza con un dunmpe, me imagino que es para aumentar las plaza de aparcamiento.

Los tubos que vana a servir de salida a la aguas fecales de las casas de colores desde la caseta de bomba, que por cierto estaba rebosando al exterior y provocaba muy mal olor, van a muy buen ritmo, lo que no se que pasó con la línea de evacuación que figuraba inicialmente en el proyecto.

La que fue sustituida por la caseta de bomba que por lo que se ve no cumple su misión cuando va a ser sustituida por esta nueva línea que se esta montando.

Y en la manzana donde se esta edificando la escuela de hostelería existe unas antiguas pistas deportivas que según consta en el cartel, el mismo que nos dice que costó mas de 80.000 euros, son instalaciones deportivas anexas a la piscina ¿qué pasa con ellas? son del plan de Diputación de 2005, tiene seis torretas de alumbrado sin focos. ¿Están abandonadas? Si es así creo que falló la planificación o es que se impuso la improvisación.

04 de julio de 2009

Hoy el recorrido lo he realizado por la calle Dolores Ibarruri , y ya he encontrado las farolas para la ampliación del paseo al Señorío, las convencionales que hay en esta calle que se han sustituido por las solares. En la parte baja de la calle existe un cartelón en el cual se anuncia las obras de mejoras realizadas en la calle, que es de 2006.

Diario de un ocioso mirón - Informe Wall V

29 de junio de 2009

“Reventao”, paseo mínimo pero sí voy a escribir algo que se pasa por alto todos los días y son los bolardos, por llamarlos de alguna manera, que se colocaron en la llegada del Señorío en esta parte del pueblo, para que los coches no aparcaran y facilitar el paso de carros de niños, de la compra etc. Ya faltan dos. Yo me pregunto ¿no hubiera sido mejor colocar los tubos metálicos y bien embutidos en la tierra? Y ¿haber colocado dos señales de prohibido aparcar?.

Aunque a decir verdad con el respeto que existe en el pueblo por las señales sobre todos con las direcciones.

El comentario lo di por terminado esta mañana pero he presenciado un par de detalles que no me resisto a comentarlos.
El primero que viene a pelo con lo del respecto a las señales, en la entrada desde la carretera de los dólmenes a la avenida de Andalucía sobre media mañana se ha producido un choque de coche por no respetar las direcciones de tráfico.
La segunda que no quiero dejar pasar la vi por la noche, que es cuando se puede ver, el alumbrado de la feria permanecía encendido. Ya se nos fue el ahorro de la feria.

30 de junio de 2009

El paseo de hoy también es corto solo hasta la salida del señorío, he visto un par de liebres o conejos, la verdad que de cinegética poco, en la zona donde estuvo situada la caseta de venta del Señorío.


01 de julio de 2009

Creo haber vuelto a la normalidad; el paseo ha sido normal, y las observaciones vuelven a su normalidad también. En la zona de los jardines del Señorío donde se celebró las competiciones infantiles de la feria se nota donde ha sido porque no se han recogido los restos de globo de las competiciones y eso que ya ha pasado por el sitio el personal de jardines. No quiero entrar en más comentarios al respecto porque da para un libro.

La señal de la isleta que está en la entrada al Señorío, en la rotonda, la de dirección obligatoria, se le ha pasado la resaca y está derecha en posición vertical.

A la vuelta he observado que el alumbrado del Señorío está encendido, quiero creer que se está revisando, lo cual me ha permitido ver que la farola nº 11 del paseo está apagada.

Y digo yo... ¿por qué no se prolonga el alumbrado del paseo hasta las inmediaciones del semáforo?

02de julio de 2009

Ayer también hubo caminata nocturna lo cual me permitió ver que la farola del Señorío que estaba apagada, la nº 11, seguía apagada, si hubo revisión fue por otro lado. Pero dado que la caminata fue nocturna vi, o mejor dicho no vi, lucir 8 de las farolas solares situadas en los jardines del Señorío.

Del recorrido de hoy sólo comentare que la entrada al aparcamiento de la salida del Señorío podía estar en mejores condiciones, vamos que es manifiestamente mejorable.

El nieto de Blas Infante exige la anulación de su condena

Blas Infante, su memoria e ideales por una "Andalucía libre", volvieron 73 años después de su muerte al antiguo cine Jáuregui, donde estuvo preso ocho días antes de ser asesinado por miembros de la Falange en el kilómetro 4 de carretera de Carmona, en Sevilla. Desde ayer, una placa-pegatina con una pequeña fotografía de Blas Infante sonriente preside el edificio del antiguo cine Jáuregui de Sevilla (ahora ocupado por un supermercado), que fue habilitado como cárcel en 1936 por los militares golpistas, informa Efe. Tras ser detenido en Coria del Río, Infante pasó allí los últimos ocho días de su vida antes de ser fusilado.

Ocho organizaciones políticas y sindicales nacionalistas, como el Partido Andalucista, CUT-BAI, SAT, PSA, BNA o JJ AA, convocaron el acto por el 73 aniversario de su asesinato, al que asistieron alrededor de un centenar de personas. Un homenaje que, por primera vez, se celebró a las puertas del antiguo cine, ubicado en la actual Plaza Jerónimo de Córdoba.
Durante el acto, el abogado Estanislao Naranjo Infante, nieto del homenajeado, destacó ante los asistentes la "barbaridad y la infamia" jurídica y legal que supuso la sentencia de muerte dictada por un tribunal franquista contra su abuelo en 1940, cuatro años después de su fusilamiento. Como acto simbólico de protesta, la sentencia fue públicamente destruida por los intervinientes antes de descubrirse la placa en la fachada del antiguo cine, donde los asistentes guardaron un minuto de silencio por la muerte recientemente de la hija mayor de Blas Infante, María Luisa.

Nación y pueblo
Durante el homenaje, en el que intervinieron también dirigentes políticos como la secretaria general del PA, Pilar González, Juan Manuel Sánchez Gordillo (CUT-BAI) o Diego Cañamero (SAT), se leyó un comunicado conjunto en el que se criticaba que Andalucía siguiera "sin ser reconocida como Nación ni los andaluces como pueblo".
El mensaje de Blas Infante, "no sólo mantiene plena vigencia, sino que constituye la meta de las organizaciones nacionalistas andaluzas, por lo que seguiremos aspirando a la elaboración de un Estado libre andaluz", indica el manifiesto.

Cayo Lara sostiene que la Casa Real incurre en cohecho pasivo

El líder de IU critica la "falta de transparencia" de la institución

PÚBLICO - MADRID - 02/08/2009 21:45

Izquierda Unida se ha propuesto desenredar la madeja de las cuentas del Jefe del Estado.

Si el pasado viernes fue el portavoz del partido en el Congreso de los diputados, Gaspar Llamazares, el que exigió a la Casa Real que someta sus gastos al tribunal de Cuentas, ayer fue el coordinador general de IU, Cayo Lara, el que denunció que la institución es "una especie de paraíso fiscal opaco".

En consecuencia, según él, podría incurrir en un "cohecho pasivo impropio" que se "podría llevar ante los tribunales".

Lara recordó, en una entrevista en Europa Press, el "oscurantismo que ha rodeado a la parte económica y a muchas cosas más de la Casa Real, donde hay un silencio muy elocuente desde hace muchísimos años". El líder de IU considera que la opinión pública ve a la institución monárquica peor que hace unos años. Esa imagen, en su opinión, no se hubiera deteriorado "si hubiese habido transparencia plena en los bienes del rey, en los recursos económicos y en todo eso de lo que se habla mucho por lo bajo pero no aparece en los medios".

El coordinador general de IU valoró positivamente la reciente sentencia del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que consideró que acciones como pitar al rey están amparadas por la libertad de expresión.

"¿Cómo podría considerarse delincuentes a una gente que, en un partido de fútbol, decide abuchear a una persona que no está elegida por el pueblo, y que no ha sido elegido por ningún sistema democrático?", se preguntó.

Caminando por la memoria histórica

Un joven viaja a pie desde Pozoblanco a Cuenca, como hizo su abuelo tras la guerra.

17/02/2009 M. LUNA CASTRO

Coincidiendo con el septuagésimo aniversario del fin de la Guerra Civil, Francisco Javier Martínez Huerta, un conquense de 24 años, ha decidido honrar a su abuelo, Pedro Martínez Romera, recorriendo a pie el mismo camino que éste hiciera en 1939, cuando volvió caminando a su localidad natal, Rada de Haro, desde el frente de batalla de Pozoblanco, donde estaba destinado al terminar la contienda. En total serán 274 kilómetros

Martínez Huerta, que vive en el municipio de Villaescusa de Haro (Cuenca), afirmaba antes de iniciar el viaje que su objetivo es hacer un homenaje a su abuelo "y recordar a todos los que sufrieron la dictadura franquista", "aunque también lo hago para protestar por lo corta que se ha quedado la ley de la memoria histórica, una ley insuficiente en todos sus aspectos".

Este joven quiere demostrar "que me siento orgulloso de que hombres como mi abuelo lucharan por la libertad, y después de 70 años, por desgracia, muchas cosas no han cambiado".

Francisco Javier comenzó el camino el pasado domingo 15 de febrero y tiene previsto llegar a Rada de Haro el día 22. Ha dividido su itinerario en siete etapas, en las que pasará por Pozoblanco, Pedroche y Torrecampo, en Córdoba; La Bienvenida, Almodóvar del Campo, Villamayor de Calatrava, Poblete, Ciudad Real, Daimiel, Arenas de San Juan, Herencia, Alcázar de San Juan y Socuéllamos en la provincia de Ciudad Real; y por los pueblos conquenses de Las Mesas, Las Pedroñeras y Rada de Haro.

Su llegada a Pozoblanco tuvo lugar sobre las diez de la mañana del domingo, cuando fue recibido, junto con los familiares que se le han unido en esta aventura, por miembros de Izquierda Unida de Pozoblanco, con quienes se acercó a la historia general de la zona a la que acababa de llegar. A ellos también se unió un componente del Foro por la Memoria de Córdoba. A eso de las 12 de la mañana comenzó a andar. El punto de partida de la primera etapa, de 20 kilómetros, fue el ayuntamiento de Pozoblanco, un primer recorrido que dividieron en dos tandas: la primera hasta Pedroche, donde pararon a comer, y la segunda hasta Torrecampo, donde hicieron noche. Ayer salieron de Torrecampo para llegar a La Bienvenida (una pequeña pedanía de Almodóvar del Campo). Francisco Javier reconoce que está siendo un bonito viaje lleno de emociones.

IU revisará los pactos de gobierno en la provincia de Sevilla

El Coordinador Provincial de IU, Manuel Gutiérrez Arregui, se ha reunido con los coordinadores locales y cargos públicos de IU afectos a pactos de gobierno con el PSOE o que facilitaron el acceso de ediles del PSOE a diversas alcaldías en la Provincia de Sevilla con objeto de analizar la situación de cada municipio y comunicarles las decisiones tomadas por la dirección.

Sevilla, lunes 27 de Julio de 2009

Los coordinadores locales y cargos públicos de IU afectos a pactos de gobierno con el PSOE (Sevilla, Gines, Osuna, Lebrija, Cantillana) o que facilitaron el acceso de ediles del PSOE a diversas alcaldías en la Provincia de Sevilla (Carmona) han mantenido esta tarde una reunión con la dirección provincial de IU en la que se ha analizado la situación de cada municipio. La reunión fue presidida por el coordinador provincial, Manuel Gutiérrez Arregui.

Gutiérrez Arregui comunicó a los cargos públicos la decisión adoptada por la dirección andaluza de congelar las relaciones políticas con el PSOE y dar por roto en la provincia de Sevilla los acuerdos municipales ante la agresión que ha supuesto la moción de censura en la localidad de La Algaba.

Ante la nueva situación creada IU revisará los pactos de gobierno vigentes en cada municipio y dará voz a sus respectivas asambleas locales para que se pronuncien.

Gutiérrez Arregui remarcó que la dirección provincial respaldará cualquier decisión que se tome siempre y cuando prime los intereses de la ciudadanía y las políticas de izquierdas y transformadoras.

El Aljarafe alcanza niveles de ozono preocupantes para la salud

DIARIO DE SEVILLA
R. S. | Actualizado 28.07.2009 - 08:28

Varios municipios sevillanos registraron ayer altos índices de contaminación en el aire debido a los gases generados por la densidad del tráfico y las altas temperaturas

La red de control de la calidad del aire de la Junta de Andalucía registró en la tarde de ayer un incidente de contaminación alta por ozono en diversos municipios del Aljarafe, en los que se superó el valor de concentración de 180 microgramos por metro cúbico de aire de media horaria. Este límite de concentración provoca que sea necesario informar a la población para que adopten precauciones.

En la estación de Mairena del Aljarafe se detectaron niveles de contaminación por ozono que alcanzaron los 181 microgramos por metro cúbico de aire de media horaria entre las 16:00 y las 17:00 horas. Concretamente, los municipios afectados fueron Mairena del Aljarafe, Almensilla, Tomares, Castilleja de Guzmán, Gelves, Bormujos, Castilleja de la Cuesta, Villanueva del Ariscal, Gines, Espartinas, Palomares del Río, Albaida del Aljarafe, Bollullos de la Mitación, Camas, Coria del Río, Olivares, La Puebla del Río, Salteras, San Juan de Aznalfarache, Santiponce, Umbrete y Valencina de la Concepción.

Esta situación de contaminación alta por ozono "podría volver a repetirse durante los próximos días de mantenerse estas condiciones climatológicas, que han provocado que la capital hispalense llegue a estar en alerta naranja durante varios días", aunque tiende a estabilizarse, informó la Junta.

Desde la Administración autonómica se recomienda a la población que en las horas centrales del día permanezcan al resguardo del sol. En especial se pide a las personas pertenecientes a grupos de riesgo, niños, ancianos y personas con problemas respiratorios, que no realicen "esfuerzos corporales desacostumbrados y largos al aire libre".

Cuando las concentraciones alcanzan los 240 microgramos por metro cúbico de aire de media horaria se presentan síntomas como el dolor de cabeza, tos, náuseas, dolores pectorales al inspirar profundamente y acortamiento de la respiración, lo que puede derivar en un empeoramiento en la salud de los niños asmáticos.

El PP adelanta al PSOE por primera vez desde 2004 en los sondeos del CIS

Zapatero obtiene su peor nota, pero Rajoy sigue detrás de Rosa Díez y Duran

La crisis económica se ha llevado por delante la primacía electoral del PSOE sobre el PP, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). También ha hecho lo mismo con la valoración de José Luis Rodríguez Zapatero, que obtiene su peor calificación desde que entrara en la primera línea política en julio del año 2000. Se queda con un 4,27 de nota, aunque, eso sí, se mantiene a la cabeza de todos los políticos. No obstante, el presidente del PP, Mariano Rajoy, no sale beneficiado del desgaste de Zapatero y se queda en un 3,55 de nota que le mantiene en el cuarto lugar, detrás de Zapatero, Rosa Díez y Josep Antoni Duran Lleida.

Ahora bien, el PP ganaría las elecciones, según este barómetro realizado entre el 7 y el 13 de julio con 2.482 entrevistas. Ese partido obtendría el 40,2% de los votos frente al 39% del PSOE. Los socialistas pierden en este barómetro de julio un 1,8 puntos respecto a la encuesta de abril, y el descenso es de 3,6 puntos si se compara con el resultado de las elecciones de 2008.

Con la encuesta del CIS de ayer los populares se recrearon en sus interpretaciones tras el triunfo en las elecciones europeas del 7 de junio. Este instituto, no obstante, no vaticinó la victoria al PP en las europeas a pesar de que las urnas arrojaron casi cuatro puntos a favor del partido de Rajoy. "Los españoles están diciendo que el Gobierno está para cambiarlo y no da más de sí", sentenció el portavoz del PP, Esteban González Pons.

Al hecho de que Zapatero siga por delante de Rajoy en valoración le dio explicación la responsable de Política Social del PP, Ana Pastor. "El estar en el Gobierno da un plus que le hace ser más guapo, más rubio y hasta con los ojos más azules". Lo cierto es que cuando gobernaba el presidente José María Aznar, también Zapatero se colocó por delante de él, desde la oposición.

En el PSOE no dudaron en relacionar estos malos datos con la crisis económica. Elena Valenciano, miembro de la permanente de la Comisión Ejecutiva Federal, aseguró que "el Gobierno sigue con fuerza el combate contra la crisis económica que es su prioridad". Ahora bien, Valenciano se fija en que el PP sale peor librado que el Gobierno en sus respectivos cometidos. La tarea del PP se evalúa como "mala" o "muy mala" para el 52,1%; en tanto que el 39,7% señala como "mala" o "muy mala", la acción del Gobierno. Pero el castigo alcanza a toda la clase política que ya los ciudadanos la colocan en el quinto lugar de sus preocupaciones, por encima de la vivienda, que solía ocupar este lugar.

Todos los ministros bajan en valoración y tan sólo el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se aproxima al aprobado con un 4,99 y se coloca como el ministro más apreciado del Gobierno. La ministra de Defensa, Carme Chacón baja al segundo lugar al sufrir las consecuencias de la crisis en el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Pero las mayores bajadas las sufren Bibiana Aído, la cara del Gobierno en la reforma de la Ley del Aborto, y Elena Salgado, el rostro de la Economía. Sin embargo, la titular de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha salido airosa con su gestión de la epidemia de la nueva gripe.